因該舉左傳的例子:「其後必有達人」(也就是能夠窮究物理.觀達的人)
而日文達人 ( たつじん ) 意思一樣
老實說,看過題目之後,反而覺得大家都被媒體給愚弄了…
題目的本意是在於反火星文,而非推火星文,但是有許多人沒看到題目
就隨著媒體起舞,現在的媒體說真的只是唯恐天下不亂的組織罷了…
現在我幾乎不看新聞了…如果看的話,大槪只剩非凡新聞還偶然看看…
可是我以為反火星文這種工作是要在學校上課時來做,怎麼會輪到考試來做這種事?

就算真的要利用考試來矯正學生的國文觀念(考試到了才來矯正?會不會太遲了點?),可以出的題目
太多了,改錯字、文法排列等等,非得弄個顏文字,還有日文「達人」在考卷上嗎?

就連試考生都建議出題老師,不要把這種題目放在考卷上,但是看樣子老師並沒有聽進去,
要說時下年輕人標新立異,這種題目我看也可以算上一筆。

剛過完年,有沒有人到街上看看,春聯貼對的有幾家?也許他們了解Orz,但是站在他們家門口,國文程度就可以一目了然了。
混世魔貓 wrote:
可是我以為反火星文這...(恕刪)


那這樣說來 一切不正確的用法都不能用來考試囉?
反正"這種工作是要在學校上課時來做"這樣不就好了?
何必還要考試呢?

另外 "達人"不一定是日文喔...
日文本就源自中文
所以有類似的意思並不意外
但通常跟現代中文的用法跟意思有相當的差距
尤其"中文"對日本人的意義僅止於"漢字"
比方說"嫁"這個字
現代中文跟日文的解釋可差遠了
所以達人這個根本不應該出現在國文考題裡
其他什麼Orz跟哭臉也一樣
各位都是網路遊俠
對這些網路用語跟符號or外來語並不陌生
所以會覺得這考題沒什麼
但各位要站在對網路一撬不通的家長跟許多考生的立場想一下
今天在國文考題中竟然出現了他們看都沒看過的符號跟文字
在這麼草木皆兵緊張兮兮壓力沉重的考生跟家長的心理會怎麼想?
今天你考卷上全部出現我看的懂得國文字我都不一定會寫的出來了
竟然還有我看都沒看過的東西出現?!
這樣的事件影響到考生在考場的情緒
自然會造成這麼嚴重的反彈
要求送分也不意外

若有一天在各位攸關生死的考試中
(攸關生死喔! 不是"有考過恭喜, 沒考過正常"的那種考試)
正緊張不知道寫不寫的出答案時
考卷上突然出現個看不懂的哈比文或是古希臘文
可能就可以體會當時在考場看到火星文的考生的心情了
(跳了一格)
我在想樓上的樓上這樣的說法可能不夠精確:

火星文並不是中文。這點我想大家都不會有意見吧,至於它文不文雅,
是否「不正確」並不是我們討論的重點。

重點是:你會在國文考題裡面考英翻中的題目嗎?
我還是覺得這個題目出得不好
並不是因為那個沒有定義清楚的火星文
而是這麼簡單的題目,實在不應該出現在大學入學的測驗
這根本只是最基本的語句改正,國中生都有辦法改了
居然還拿來考高中生,也難怪高達95%的人都能答對
有九分的題目,為何不拿來出一些更適合高中程度的題目
出這種沒有鑑別度的題目,只是浪費時間以及讓更多人能夠滿分而已
一個中文,各自表述
AvalonDC wrote:
日文本就源自中文所以...(恕刪)


請問您有看過題目嗎?
另外題目中已有解釋3Q的Orz..
何來看不懂??
嗯嗯有的
我剛邊打回覆邊在看著整份考題
(也發現自己大學以後就很少碰國文了)
(決定晚點把已經布滿灰塵的左傳跟莊子在拿出來看)

我的回覆剛剛已經寫了
重點跟Aquila朋友一樣
今天考的是"國文"
不管何種理由
也不管有沒有解釋
考題中就不應該出現其他的語文或文字
如果是學校模擬考或段考就算了
因為那是學校自己的小考試
今天這份考題是大考中心出給全國無數考生的考試卷
對整個台灣教育有著高度的指標意義
國外學者要研究台灣教育也會研究到這份考題
幾乎可以代表著台灣教育的一環
在這樣子的"國文"考題當中
竟然出現了跟國文一點關係也沒有的"文字"
您認為這樣子適當嗎??
我剛有說過
身為局外人的我們並不會覺得這樣的考題有什麼問題
因為我們並非當事者
而且我們對網路文化也都有一定程度的認識
但有很多家長跟考生並不是
評斷考題良侑應該站在他們的立場而不是我們的
而他們的立場就是:有很多很多家長(包括馬市長)還有許多沒什麼接觸網路的考生
他們看到這個大題只有一個感覺:這是啥麼東東??
今天你全部都出中文字
考生對考題的爭議就已經這麼多了(往年每年都有)
現在出個火星文
大考中心不是擺明了找自己碴嗎?
我詳細看了新聞報導上的題目
發現題目所需要的答案跟3Q的Orz火星文內容的題目完全沒有什麼太大關係

其實並沒有這麼嚴重需要拿國文的歷史出來講
也沒有需要全部送分

反而倒是那些寫作文用火星文的人要扣分才對
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!