地球將進入迷你冰河期?

kevinwon wrote:
太帥了..


希望完全冰河期快到來

人類快滅絕吧.


我就是想看到那一天..
...(恕刪)



你的意思是
1、人類滅絕 然後你活著?
2、你跟人類一起滅絕?
3、你滅絕然後人類活著?

選項1 不太可能 憑大家的聰明才智 我想很難
選項2 有點可能,大自然是公平的

所以我選3 這是現在最有可能的 而且也很帥

我:喂,地球

地球:嗯?

我:我問你,你現在到底還要不要暖化?專家和記者炒很久了耶,你到底是要暖化還是要冰河?

地球:...

爆掉的低槽 wrote:
順便可以重選伺服器,我要選歐洲伺服器~~
恕刪)


會不會一選好後 馬上又要砍掉重選一次?

現在至少都選 月球伺服器

而且科學家不是又發現什麼類似地球的星球

就別再選回來受難了
全球暖化本來就是進入冰河期的一階段..
大家吵的是人類是否加快了這個腳步..
其實人類與大陽黑子或磁北偏移的能量差太遠了...

=.= 看探索頻道17~8世紀的小冰河期..
只是因為那時太陽活動的黑子很少..
爆掉的低槽 wrote:
順便可以重選伺服器,...(恕刪)

等一下!
為什麼我會知道你在講的是甚麼?
如果大家還記得明天過後電影情節

我想這幾天現象剛好可以印證電影之說法

電影認為 , 全球暖化造成北極大量冰山融解

融解後 , 造成北太平洋及北大西洋海水溫度急劇下降

太平洋及大西洋的赤道暖流因海水溫度降低 , 至無法循固定洋流路徑將暖流送上北太平洋及北大西洋等高緯度地區

高緯度地區無暖空氣調節瞬間會產生極地氣候 , 也就是電影情節描述之冰凍過程


如果上開理論成立

這幾天北方國家異常寒冷 , 或許就是合理解釋

另之前有網友舉例, 將熱水倒入冰塊 , 冰塊融解產生冷空氣 , 正可合理說明

也就是說 , 冷或異常的冷是短暫現象

整體現象仍是熱

等冰山全數融解後 , 或許就只有熱了
sakon0430 wrote:
類似如南極的冰原覆蓋率是有記錄史以來最大等
各種資料都顯示暖化導致的問題
卻沒講到天寒死去的人更多
...(恕刪)


好像是去年,對岸就有提出說南極的事實上是愈來愈冷,冰也愈來愈多,
可是被推翻了,因為是的確有數據顯示南極的冰愈來愈少的趨勢....

主要是因為,如果中國承認有暖化,那他們勢必將為自已的工業帶來很大衝擊。
.再三年地球就進入光子帶了...
冰河期應該算小腳的...
減碳主要還是歐洲國家玩的把戲

假設歐洲發達國家人均1年排CO2 為10噸,中國這樣的發展中國家人均不到1噸,歐洲國家承諾減排40%,還是有6噸,發展中國家減排多少合理呢?除非不要發展了。

人均CO2排放量最高的國家向人均排放低的國家計劃徵CO2排放稅,這樣的標準合理嗎?這也就是丹麥會議談不攏,發展中國家根本不理睬的原因,就是美國,整體和人均排放都多,但人均森林和草場面積也多得多,爲什麽要和歐洲小國的古怪標準看齊,好無釐頭。

科學家爭論的焦點是,這種氣候變化趨勢到底是天然還是人爲的因素大,歷史上氣溫也是周期變化的,氣溫比這10年高得多的時期也不斷出現過,在沒有人類文明之前。
危言聳聽的都會看情形換新戲碼的!!

他們玩不膩的!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!