台灣這個大井裡有滿多人喜歡造神,而且還很喜歡把厲鬼當神明。如果行善不先止惡,那麼所做的善不過是偽善(別有其他目的)當惡魔要終結一個人的時候,是會幻化為對方喜歡的形象。可憐人總是被眼睛所看到的表象矇騙,所以顛倒夢想,難以離苦得樂。最扯的是.....竟然還有人有員工是老闆養活的落後觀念,講得好像員工都不用做事就有錢拿一樣。偉大的公司都是因為曾經擁有一票優秀的員工而造就今日的地位,員工才是決定能否帶給公司利益最關鍵的要素。多去看看歐美歷史上偉大的公司吧!
faff wrote:如果現在剩餘的藥品,只能供一個病患使用,只能救活一個人,要救哪一個1.最早來的流浪漢2.醫學院院長3.親人4.郭台銘 1.最早來的,不管它是流浪漢還是郭台銘。最早來的即便是蘿莉控,我也會救他,這是我學生時代所教育的醫學倫理,也是我至今奉行的圭臬。有錢沒錢都是一條生命,我手上只有一顆藥,即便後面來的是林志玲,我也會要求她排隊等後續的藥。或許這樣做我不會變的相對有錢或贏得美人歸,但我可以確定的是:「我是最對的事。」
豚ちゃん wrote:台灣這個大井裡有滿多人喜歡造神,而且還很喜歡把厲鬼當神明。如果行善不先止惡,那麼所做的善不過是偽善(別有其他目的)當惡魔要終結一個人的時候,是會幻化為對方喜歡的形象。可憐人總是被眼睛所看到的表象矇騙,所以顛倒夢想,難以離苦得樂。最扯的是.....竟然還有人有員工是老闆養活的落後觀念,講得好像員工都不用做事就有錢拿一樣。偉大的公司都是因為曾經擁有一票優秀的員工而造就今日的地位,員工才是決定能否帶給公司利益最關鍵的要素。多去看看歐美歷史上偉大的公司吧! 的確那些台灣醫學系學生真的是看到有錢就叫阿爸真令人唾棄
嗯...這問題幾乎等於要你選三個殺掉,除非是把藥給第一個到的流浪漢才問心無愧說。我很討厭這種問題就像問男生媽媽跟女友一起出意外,要先救誰?問媽媽老公跟兒子一起溺水,要先救誰?...我實在不想預設立場挑一個,有些事情我寧可無話可答。