芋頭說 wrote:
明明有地震；
沒感覺到的自己遲鈍還笑人，一大早就想炮了。...(恕刪)
別這樣嘛..
我對地震還算敏感..
但是..他說的第一時間..我早已經醒了..(我是第1個回應的...)
也真的沒感覺到...
個人積分：164分
文章編號：17755697
個人積分：15分
文章編號：17755726
個人積分：725分
文章編號：17755770
個人積分：19分
文章編號：17755839
個人積分：803分
文章編號：17755935
樓主強
8點多就知道 9點會發生 ..
對拉以前不是有個奇人可以預知 ? 最近都沒消息了
其實地震跟本不是能量釋放 .
因為如果說是能量釋放 會讓人以為放完就沒事.
但是確一直有地震 .
地震是板塊擠壓 ,但是板塊如果能承受就沒有是, 但是承受不了就裂開了 ,
但是後面還是一直有板塊擠壓過來 .
如南亞大海嘯的巽他海溝, 如果真的是能量釋放 , 怎還後來會在發生大地震 ?
http://mail.tut.edu.tw/~t00051/e03.pps
=> 巽他海溝西側，正是歐亞板塊與印度洋－澳洲板塊交界處
科學家警告海地及印尼周邊將有強震
=> 這一團隊曾精準的預測2005年蘇門答臘島地震
地震只是板塊擠壓 -> 裂開
但是這次裂了 , 不表示 明天 明年 不會裂 ..科學家因為無法知道板塊何時會裂 或是可以承受多大壓力
, 這是沒辦法預測 . 除非有科學家 把花蓮旁地殼先分析完 , 知道可以耐壓多少
再來看太平洋板塊壓力多大 .. 如果 壓力 > 花蓮板塊 那就可能發生地震 .
一般建築物設計也是會拿機器壓 混凝土測試可以耐多大壓力 , 如此可以算出橋的能力 . 但是偏偏板塊
無法研究出來 因為太複雜了 , 目前光地底有多少斷層都不知道 , 目前找到應該都是表面的斷層 ,
而且如果地殼 30km 但是, 花蓮也有地震 跟本是 > 70km .. 難到 地殼下 50Km 下沒斷層 ?
100年前的人們可能認為天氣無法預測 , 但現在可以做到部份精準度 ..雖然還是很難. 不知道 100年後 是否可以預測地震 ?
個人積分：1674分
文章編號：17756046
個人積分：22分
文章編號：17758471
個人積分：179分
文章編號：17761030
個人積分：253分
文章編號：17761237
個人積分：95分
文章編號：17776207
