ksh wrote:
這樣的評價其實讓我有...(恕刪)
恩，我也覺得這種說法有欠公平!!!!
不知道各位有沒有發現，當新聞報出某個可憐家庭或故事..
其實當下捐錢大部分都不是富有的人
且會再去接觸這些家庭的除了社福團外，會看到就是慈濟了!
真的是有錢人才加入的團體嗎??
再請各位想想看，你捐出去的錢不管這些團體怎麼運用
只要有妥善運用且沒有圖利他人或團體
那捐給什麼慈善團體有差嗎???
個人積分：21分
文章編號：1144306
個人積分：0分
文章編號：1144732
個人積分：101分
文章編號：1145025
www.worldvision.org.tw/edm/060415WATOTO-1
對象遍及
1.全世界兒童
2.飢荒戰爭等國家
3.台灣弱勢家庭(家暴,孤兒,失學兒童等)
你可以自己選擇救助範圍或救助對象
每季會收到受助人親筆信函
我自己也在捐
順便提醒:
1.捐款收據不要丟,次年報稅可抵10%-20%左右
2.如果是每月捐款給某兒童或某家庭,要先考慮好是否能長期資助
因為那是承諾,是責任,你的資助會帶給該家庭或兒童希望與動力
想想:
飢餓好幾天後,被通知從此可以三餐溫飽
好不容易可以上學讀書,卻被告知因為資助中斷,所以過幾天就要跟同學說再見,回家幫忙拔草揀垃圾
的那種心情吧
隨便開始資助又貿然終止的結果,會造成
人家非常痛苦,展望會也要再耗費資源幫忙找下一位資助人
個人積分：2分
文章編號：1148004
個人積分：132分
文章編號：1148132
hawaii_world wrote:
您好,您可不可以告知...(恕刪)
是你們的中上層出了問題，又下情不能上達天聽(那個證嚴根本不會知道)。
八卦？不是吧！貴團體在花東地區是出了名的名聲臭。
我也常善捐，但都捐急需的，如創世基金會、家扶基金會、…等，
但每每看到貴團體的【善行】都往國外送金送銀的，難免有所反感。
難道國人就不需急難救助？
尤其那年921時，支援救災勤務，見到了貴團體的【義行】，更是讓我及同仁們不敢領教，
想問為什麼非得強迫我們要吃你們的素食便當？貴團體難道不知救災救難需要出【力】的嗎？
當其他團體好心送來【正常】的便當，貴團體人員竟硬生生的將對方趕走，真的是用趕的耶。
這就是貴團體的善行？多年了，我猶然憶起貴團體的【義行】，唉~~難忘呀！
【慈濟】不是不好，義工們大部分也真的非常好
，但壞就壞在它的員工幹部。名聲弄臭還不自知。
Canon 50D+24-70mm L +70-200mmF2.8L+Nikon D300+24-70mm G+70-200mm f/2.8G VR II
個人積分：101分
文章編號：1148172
台南仁德鄉附近有個慈濟蓋的某建築物
外觀很樸素,可是很容易看得出來該建築物花了非常多錢,因為從建築工學來看不是隨便就能起 來的,另外它的四周道路的地磚也是很樸素,可是,一樣不是普通道路用的建材
這種經過掩飾後的東西,正好彰顯蓋這建築物者所花的心思努力,還有財務資源
可是只要區區幾百元,就能讓一整個家庭展露笑容,有了熱情活力
為何要把這麼多錢投在
蓋完後也早晚會毀壞腐朽
的冷冰冰物質?
建好這些,有比讓一個人重現生命的喜悅重要嗎?
建完這些,能顯出身為該建築物起造者的偉大/愛?能讓人就此讚嘆慈濟的美善?
只是區區幾百元,受助者若是見到你,可是會奔跑上前,給你一個擁抱的
這遠比蓋廟宏揚理念/接待大師名人重要多了
個人積分：604分
文章編號：1148409
)
個人積分：27分
文章編號：1149413
個人積分：26分
文章編號：1149484
個人積分：65分
文章編號：1149524
