橙果風波

dingodlin

7分

31樓

dingodlin

個人積分：7分

文章編號：19444486

航空母艦 wrote:
我的看法是這條魚`` 是抄的沒錯``
但是橙果有把圓的改成尖的`` 尖的改成圓的`` ~~變成一種創作~~

這樣不算創作，算重製....也是侵權
原告如果價錢開低一點，應該就和解收場了...

jon8395

3712分

32樓

jon8395

個人積分：3712分

文章編號：19444723

老實說在這裡任何討論澄果事件文章的每個人，可能都有被告毀謗的潛力，大家還是謹言慎行。

航空母艦

0分

33樓

航空母艦

個人積分：0分

文章編號：19444950

這條魚大陸國畫最早出來

不管被告原告很可能都是參考來的

如果金魚這樣算侵權台灣以後真的告不完了

我畫一顆蘋果一朵雲誰敢跟我重複我就告死他

alco7

15分

34樓

alco7

個人積分：15分

文章編號：19445254

航空母艦 wrote:
我畫一顆蘋果一朵雲誰敢跟我重複我就告死他...(恕刪)

你畫的是甚麼品種的蘋果?
已知蘋果品種有超過7500種
你畫的蘋果有缺口?有幾片果葉?有咬痕?有刻字有圖案嗎?...etc.
雲... 更不用說...

若疊圖後90%以上相似,絕對要告死他!!!

航空母艦

0分

35樓

航空母艦

個人積分：0分

文章編號：19445404

alco7 wrote:

已知蘋果品種有超過7500種
你畫的蘋果有缺口?有幾片果葉?有咬痕?有刻字有圖案嗎?...etc.恕刪)

金魚的品種也是上千種

金魚能告成,我的當然也能告成

相信司法是公正的

我每天只要吃飽閒閒~ 上網看到跟我雷同的 ,我就要求天價賠償~
相信我很快就可以致富了

我會派大批的工讀生每天到各大百貨公司逛
一但發現雷同 ,立即求償

COWCAR

18分

36樓

COWCAR

個人積分：18分

文章編號：19445533

很多人覺得這隻魚不值500W
有人說50,200...
試問..如過這隻魚是橙果先發表...
你覺得他會求償多少....

alco7

15分

37樓

alco7

個人積分：15分

文章編號：19445561

航空母艦 wrote:
金魚的品種也是上千種...(恕刪)

沒錯呀! 金魚品種要是上千種要相似90%不是挺困難的嗎?
橙果的作品主題是"琉金一捻紅",另一未設計者作品是出目金
Google一下就知道這兩魚種的相似程度如何了!
金魚能告的成!
要是有人跟您的蘋果與雲相似90% 您也絕對告的成!
相信司法是公正的

lecod

3分

38樓

lecod

個人積分：3分

文章編號：19445792

weison1207 wrote:
當時不知道，所以告上...(恕刪)

常漫天喊價的是美國吧?
難道美國是未開發國家?

伊娃娜西

0分

39樓

伊娃娜西

個人積分：0分

文章編號：19446021

weison1207 wrote:
當時不知道，所以告上...(恕刪)

哈哈對不起

這個就是我唯一的帳號...還有我是女的

我先前並沒有上過這個討論版.是事件發生後我在查詢這事件的新聞的時候才找到這個論壇的
目前也只有這個論壇的討論最多.所以就註冊了一個帳號.我最早的發言是在"關於橙果抄襲有什麼看法"那篇
應該是前天吧?
所以我也沒辦法

是說事情鬧這麼大.蘇設計師卻完全不見蹤影.好歹出來說句話付個責任咩.替自己的圖捍衛一下
總不能說句離職找不到人就了事吧?到時候上法庭還是得現身.要是沒現身就會直接敗訴的

航空母艦

0分

40樓

航空母艦

個人積分：0分

文章編號：19446064

我尊重創意如果今天是大陸國畫畫家

向橙果求償,相信會有很多人認同

原告被告可能都是抄襲創意,不知要告什麼

原告的圖跟大陸國畫幾乎是一模一樣

怎麼可能兩張圖的相似度會這麼高

原告應該出來說清楚

橙果風波

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

橙果風波

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！