高鐵七月起優惠取消十分合理,嫌貴的話,你可以不搭

雖然我不常坐,不過只要有坐的話,我都會選擇橘色的優惠時段來坐,但現在沒有了,實在是想不到有什麼理由,讓我選擇高鐵來坐,我想還是保留一至兩個時段有橘色會不的來的更好呢?
優惠期間結束,大家都認為是漲價,都被養壞了

以前沒高鐵,怎麼沒看到大家去抗議兩千多機票太貴?

你還不是乖乖選擇台鐵或客運

我也坐不起高鐵
到現在還沒坐過
嫌貴就別坐
就這麼簡單...
Alfa20070128 wrote:
我幾乎每週都會台北高...(恕刪)

沒漲價阿
只是取消優惠
覺得太貴
請坐台鐵
要快又要便宜,又不是天天在過年.
HermesParis wrote:
漲的好!

為何要抗議?
使用者付費天經地義!

高鐵一直大虧
又不讓他倒
票價不漲價難道又要用全體納稅人的錢去補無底洞嗎?

虧損全民買單
然後只爽了你們少數搭乘高鐵的人
這樣公平嗎?

嫌貴可以不要搭~


同意~~必須讓市場機制來決定。

什麼是市場機制?取消優惠後乘客可以決定要不要搭高鐵就是市場機制的一部份;

高鐵預估取消優惠後的成本營收及風險管理(乘客流失的程度)來做決策也是市場機制的一部份。

高鐵不是國營單位;即然是民營的,就不適合以政府的角度去要求它吸收虧損。

要嘛讓它漲;要嘛讓它倒。不能不讓它漲又不讓它倒。除非高鐵被國家收購改為國營才適合用政策來干預營運。
oviraptor wrote:
老實說我作為一個高鐵...(恕刪)



這也扯的上銀行降息!!

那銀行調降房貸利率你怎不去抗議!!
銀行調降房貸利率,銀行減少收入
銀行減少收入,國家就減少稅收
國家稅收變少就想辦法加稅
為什麼你調降房貸利率,我要被加稅??
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
高鐵是民營的

但出資的

我記得國營企業是大戶

政府bot給民營

卻出了大部份的錢

還打垮了國內航空

這種已算壟斷的產業

還可以做到賠錢

......

台灣黑心不輸給大陸
漲價??
沒看到漲價阿~
只有優惠減少而已,
票價本來北高就是1490
到現在也還是1490阿~
大燕麥片吃起來都黏黏稠稠、沒有味道:(
Alfa20070128 wrote:
我幾乎每週都會台北高...(恕刪)

太貴的話可以搭台鐵阿,為何一定要搭高鐵勒~~
嫌貴,可以不要買
嫌貴,可以不要買
嫌貴,可以不要買
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!