中國客嫌野柳「比中國髒百倍」...我覺得野柳還好耶...

areschen

90分

31樓

areschen

個人積分：90分

文章編號：20151948

Arch.Gabriel wrote:
部份的事實算事實嗎 ...(恕刪)

嗯~~~
除了黑道胡為的新聞之外，記者應該閒閒沒事幹，那訪問個五百、一千人如何?
這樣夠嗎? orz

Arch.Gabriel

220分

32樓

Arch.Gabriel

個人積分：220分

文章編號：20171848

areschen wrote:
記者應該閒閒沒事幹，那訪問個五百、一千人如何?
這樣夠嗎?

人數不是問題，重點是報導的人是不是寫出完整的事實

1%的民眾認為陳水扁無罪，和"民眾認為陳水扁無罪"，這兩個標題差很多吧

尤其很多主觀、概念的東西本來就是沒有定論的，可以放社論專欄，但不應該是去刻意找出少數人，然後若無其事

的當成一件普遍既存的事實用新聞來報導，否則乾脆記者寫自已的看法當新聞製造出來就好了，這也是目前媒體普

遍的問題，用公器放大少數人的觀點，配合立委(也許還有網友?)拿著報紙當成大多數人的觀點做為工具，甚至還

有拿去立院質詢或上節目的。

鋼鐵浩克

17分

33樓

鋼鐵浩克

個人積分：17分

文章編號：20172578

台灣的某政黨新聞台本來就是笑話了，
現在哪有記者會在風景區問陸客感覺怎麼樣?
這很顯然是沒有新聞想要可報紙好拉遊客下水吧!
需要認真嗎!?
轉到的時候都會按快轉!

台灣的某些民代也本來就沒有什麼腦袋了!
劈腿，上夜店，在賓館陳情....真的是腦袋浸水了!
需要計較嗎?

台灣很多風景區本來也就沒有很注意衛生安全了!
規劃了很多活動空間，花了納稅人很多經費!
但問題是後續的保養經費咧!
講難聽一點，這些只是選票考量啦!!
這新聞也只是剛剛好而已啦!!

草本野

59分

34樓

草本野

個人積分：59分

文章編號：20172711

其實單純比風景區的話, 台灣有可能比中國髒....
中國風景區的維護確實蠻用心的. 當然票價也很貴, 動不動就上百元(RMB).

但是若要比整體, 那我想沒什麼好比的, 台灣樂勝.

julien

217分

35樓

julien

個人積分：217分

文章編號：20172858

台灣的觀光景點什麼時候乾淨過了??
我一點印象都沒有耶~~

無所事事吃飽睡

44分

36樓

無所事事吃飽睡

個人積分：44分

文章編號：20173927

julien wrote:
台灣的觀光景點什麼時...(恕刪)

墾丁也是爛透了
一堆景點一去什麼鳥都沒有，一點吸引力都沒有
這種地方我大概一輩子只會去一次，十年前後來都一樣
硬體沒長進
賣東西的也跟阿媽時代一樣，落後

大陸人來是沒人逼他來
但是他們不來我看觀光業死慘了

現在連大陸人都覺得被騙，原來台灣也很髒，也沒什麼好看，只會噱觀光客

我看以後還有誰會笨到要來？

去過日本旅遊，真的發現人家現成的優點擺在那，台灣連學都不學？

嫌大陸人髒，那也只是拿爛比爛而已

六六化

3分

37樓

六六化

個人積分：3分

文章編號：20175634

轉角遇到女鬼 wrote:
中國客嫌野柳「比中...(恕刪)

板橋夜市：沒事也中槍＝＝
之前去野柳公園陸客真的很多
但是環境還ok啊
只是海灘上會有一些垃圾
還有人吐痰
唉...

生活越簡單，時間就越多，思考就越清晰，心靈就越提昇

神4843

16分

38樓

神4843

個人積分：16分

文章編號：20175717

轉角遇到女鬼 wrote:
中國客嫌野柳「比中...(恕刪)

台灣的廁所就夠髒了

不用到野柳看啦

小希才是我心中的No.1

中國客嫌野柳 「比中國髒百倍」...我覺得野柳還好耶...

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

中國客嫌野柳「比中國髒百倍」...我覺得野柳還好耶...

今日熱門文章　網友點擊推薦！