秋天冰棒 wrote:
抬拳 要看吧!
被一個80公斤↑量級光用旋踢 踢到不管身體哪一部分....
我想你就知道虛不虛了...
...(恕刪)
每個武術派系都有他的專長領域。
只要距離、時間點對了,都很強。
跆拳道:出腳速度快、腳比手長一倍、腳的力量又是手的三倍。
(最好維持與對手一隻手臂長的距離,威力才大)
泰拳:掃腿、刺拳、肘擊、膝擊 (由遠而近之攻擊,每招都有強大的威力,並且邊攻擊還能邊防禦,近遠皆可出招)
空手道:空手道流派多,結合多方武術,連些微柔術、關節技也有在內,基本上我覺得空手道比較適合推廣校園防身術,而不是跆拳道。 (近遠皆可出招)
散打:這個基本上就想成是自由搏擊就很容易了解了,散打也是打踢甩摔樣樣來,這個就是打擂台看的那種,想怎麼出招就怎麼出招。 (近遠皆可出招)
柔術:基本上只要把對手壓制地面,對方投降率大概在90%了。 (但是你要能夠抓準時機近身,並且能把對方壓制在地,這樣對方就是你的籠中鳥, 近身威力強)
我們看K1擂台比賽, 幾乎是泰拳、散打、空手道的選手出頭,我們可以知道在有限的擂台空間裡,對付同是練家子的對手 還是得以霸至霸。
可是如果是用在防身術,其實只要趁對手出奇不易都是可以馬上就KO對方的!
還有本身自身的領悟,我不能理解的是樓主你都已經學了再來嫌他不好
那這樣何必要去學!!難不成是您領悟不夠多

發這篇是不是只是因為他是韓國人的國技才覺得討厭!?武術還要分國籍??

還有兩段有很強嗎!?兩段在跆拳來講太多人都兩段了!!基本上跆拳升段在三段之
前包含三段都是很好升的!!擊破也只是踢踢組合塑膠板!
升4段以上是踢1-2吋的實心木板所以也是要有一定的威力才踢的破!!
再來您說詠春很強,那舉個例一個練三年詠春沒有實戰經驗跟一個打了三年架
兩個PK詠春不一定會佔贏面因為沒有實戰經驗,對上有經驗的人我想也不會多
討好!!實戰的勝負往往要考慮到很多因素不是因為練哪種武術就會有絕對的優
勢!!然而實不實用的武術就看你練習跟體會的程度到哪才能決定是不是實用!!
【嘴砲×貞節x巨乳】【守身如玉巨乳寶】【褲襠的隆起 絕非虛有其表】 【嘴砲●雪】


























































































