Isislander wrote:
是阿 我其實也有想...(恕刪)
其實我也有想過這個問題...
畢竟每個人都要培養相處的方法..
要學習說話處事的技術...
不過...
我覺得如果說並不是要馬上攻學位的話...
或許輔系商管(如果學校有的話)是個不錯的選擇...
畢竟...我覺得能力是最重要的..
到了要攻學位時...應該也不會那麼累
),所以後來就填很多資工相關的科系.
....就只是為了培養對這個科系的興趣.真的到了大學,就真的覺得電腦很有趣(可能還是因為網路的附加價值太大吧).
Orion wrote:
嗯,上面提到的演算法,通常是指最簡單或是最有效率(efficient)的演算法。
要去追求最有效(effective)的演算法,通常是學術界才會去搞的。
Isislander wrote:
我現在感覺好像是會選電機 然後傾向資工類的吧 看完各位說的,好像這樣會比較好
JeffChen wrote:Orion wrote:
嗯,上面提到的演算法,通常是指最簡單或是最有效率(efficient)的演算法。
要去追求最有效(effective)的演算法,通常是學術界才會去搞的。
說的不錯, 畢竟大多數的資工畢業生從事的還是比較後段的工作, coding頂多只是把別人設計的演算法用程式語言實現出來罷了, 而且大多數狀況都有現成的東西可參考.
除此之外, 若是在台灣就業, 處理器設計,作業系統,編譯器相關的工作, 大概很能接觸到.
大多數的工作都離真正的design還有一段距離, 工程師也都不是在做真正的RD工作.Isislander wrote:
我現在感覺好像是會選電機 然後傾向資工類的吧 看完各位說的,好像這樣會比較好
你現在要唸的是大學吧? 不知道加拿大的學制是怎樣. 電機系大學有所謂分組嗎? 假如沒有, 怎麼唸電機偏向資工呢? 應該是選修一些資工相關課程吧. 沒搞錯的話, 分組應該是研究所的事吧, 有沒有哪位電機系的大大幫忙解釋一下
JeffChen wrote:
你現在要唸的是大學吧? 不知道加拿大的學制是怎樣. 電機系大學有所謂分組嗎? 假如沒有, 怎麼唸電機偏向資工呢? 應該是選修一些資工相關課程吧. 沒搞錯的話, 分組應該是研究所的事吧, 有沒有哪位電機系的大大幫忙解釋一下



