一座陸橋要5000萬??...不要回報我~~~這不是政治文~~

可愛小熊 wrote:
如果有問題!現在那個藍色中央不會去抓包綠色地方政府嗎?
...(恕刪)


你怎知道沒有問題呢?

其實高雄政府包含此工程招標及其他重要工程招標過程違法致公帑無端浪費6,834萬元被行政院糾正,
行政院糾正文

你還認為高雄市政府沒問題嗎?
可愛小熊 wrote:
如果有問題!現在那個...(恕刪)

可愛的熊
放棄吧

他是標準黨工

我都不想跟他吵了

反正明眼人看事情

不管那個縣市都一樣

錢不該這樣亂花

有人就是被洗腦洗的兇
喬丹大帝 wrote:
他是標準黨工...(恕刪)

沒錯,可是比起來,人家 mission 哥可愛多了
「國家重大建設、不容詆毀、君子請自重」
喬丹大帝 wrote:
可愛的熊放棄吧他是標...(恕刪)


不認同或附和你說法就是黨工,
你我是否也可說你是網軍啊。
直接給"嘉義行善團"來包,看要不要5000萬來做~
立委, 民代, 包商....真好賺...


如果你可以拿到"標單""藍圖""底價" "得標價"
請專業估價師來計算,
算過之後,再來討論比較合理吧.



喬丹大帝 wrote:
不管那個縣市都一樣

錢不該這樣亂花
...(恕刪)


請以同標準將亂花錢之縣市政府批判。

你說你沒政治意圖誰相信啊。

台中小康 wrote:
不認同或附和你說法就是黨工,
你我是否也可說你是網軍啊。


是不是
自己知道囉~~說自己中立
可真看不出來



firefox829 wrote:
直接給"嘉義行善團"來包,看要不要5000萬來做~

這真的是令人尊敬的團體
而且她們造的橋比政府的還堅固

台中小康 wrote:
請以同標準將亂花錢之縣市政府批判。

你說你沒政治意圖誰相信啊。


剛已經有說過了
各縣市都一樣
不過我想你會自動過濾啦
沒關係~我懂我懂
喬丹大帝 wrote:
可愛的熊
放棄吧

他是標準黨工

我都不想跟他吵了

反正明眼人看事情

不管那個縣市都一樣

錢不該這樣亂花

有人就是被洗腦洗的兇



這段話跟標題對照看真的是很諷刺
原本我還覺得你被回報很冤枉
看到這篇才發現只是剛好而已
achilles0117 wrote:
如果你可以拿到"標單...(恕刪)



左營區跨越崇德路、翠華路自行車道橋梁工程
第一次招標:預算170,554,000 流標
第二次招標:預算 203,600,000 底價 188,980,000 得標價 181,300,000 勝榮營造得標
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!