台北 vs 世界主要城市..市容..可排的進前20名嗎?

poiupppp9999

0分

31樓

poiupppp9999

個人積分：0分

文章編號：21806469

sun911 wrote:
要貶低自己也不是這樣...(恕刪)

哈哈，又是一个说话不经大脑的人，没去过就没发言权，中国真正漂亮干净的反而是一些人少，有山有水的县，地级市，

中国可是有2000多个县和地级市，这些地方一般人是没去过多数的

三十天後又是好漢一條

4分

32樓

三十天後又是好漢一條

個人積分：4分

文章編號：21806534

ubububub wrote:
台北 vs 世界主要...(恕刪)

連平壤都比不過了

sun911

153分

33樓

sun911

個人積分：153分

文章編號：21806557

poiupppp9999 wrote:
哈哈，又是一个说话不经大脑的人，没去过就没发言权，中国真正漂亮干净的反而是一些人少，有山有水的县，地级市，...(恕刪)

看看標題..你是不懂什麼叫"主要城市"嗎?? 扯到縣級市去.... orz

ankochiu

311分

34樓

ankochiu

個人積分：311分

文章編號：21807316

foxpeter wrote:
這是社會制度不同，所造成的結果。
如果要以大陸建設城市的方式，玩砍掉重練，我會舉雙手贊成。
可是問題是有人肯嗎？

來了

重點來了

千錯萬錯都是我們人民的錯
素質不高~沒水平~自私....

俺也是其中一個

嘴上說要支持政府改革
有時人家心血來潮真的要做事了
擋到俺的路~罵
礙到俺的工作~罵
製造噪音~罵
......

然後最幹的是我每次都支持那些我罵的人
然後支持完後繼續罵.....

俺這說的不是政治文呀~~這是懺悔文 orz

到狗窩裡說狗臭豈有不被狗咬的道理

richard7416

218分

35樓

richard7416

個人積分：218分

文章編號：21807654

是在比摩天樓嗎
台北處在地震帶
能蓋高樓難度很高
101已經是特例了吧

但樓不高沒關係
但也要有點建築美學
小弟覺得台灣的建築美學真的該提升了
太多太多方方正正的設計了

即使是豪宅也蓋得方正
帝寶的室內設計一定很奢華
但外觀呢....好多人都說像比較好看一點的國宅

上海.新加坡.香港的建築外觀
不得不說真的比台北來得有美感多了

gcsu3100

16分

36樓

gcsu3100

個人積分：16分

文章編號：21807705

如果台北市全部打掉重練
再給個20年時間
請設計師、建築師、XX師等來仔細規劃

No1. 是有可能的

PS我愛你

7分

37樓

PS我愛你

個人積分：7分

文章編號：21807925

比都市計畫，台北一定比不過。
但是整體不一定會差
在大陸很多的大都市，重點區域都是最新最大最好的
比起來你會覺得台北落後了幾十年，
但是你若是走進巷子裡
你又覺得台灣領先了幾十年了

waiwa12234

0分

38樓

waiwa12234

個人積分：0分

文章編號：21808172

我是香港人,我只能說台北和香港各有特色,很難比較的。唯一我想說的是桃園機場十分爛

ahg小任

98分

39樓

ahg小任

個人積分：98分

文章編號：21808358

沒辦法，那個道路是怎麼了?
最最基本的都做不好，再多都是多餘的

蛋蛋的忧伤

0分

40樓

蛋蛋的忧伤

個人積分：0分

文章編號：21809358

其實根本不要比較硬件也不用說什麼是否容易拆遷的問題了

就經濟二字

未來幾年大陸前幾名省份的GDP總額將陸續超過台灣廣東早已經超過了吧。。

而且這些省份的省會城市經濟集中度肯定比台北高

當然硬件也會比台北好

比台北差才是不正常的。。

大陸政府每年基礎設置投資幾萬億人民幣。。

但是在醫療保證等領域投入比例要遠遠小於台灣。。

台灣要想像大陸那樣基礎設施狂飆猛進除非砍其他方面預算。。問題是台灣人民願意嗎？

台北 vs 世界主要城市..市容..可排的進前20名嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台北 vs 世界主要城市..市容..可排的進前20名嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！