todau wrote:
快?根本不算快事實上...(恕刪)


你沒遇過擋路的砂石車嗎?最糟的是他後面一堆車不願意超,當然啦如果整個公路
都沒遇到慢車,是不用這麼久。
wtsc777 wrote:
你沒遇過擋路的砂石車嗎?最糟的是他後面一堆車不願意超,當然啦如果整個公路
都沒遇到慢車,是不用這麼久。


常跑蘇花的人就知道砂石車其實最 nice 了~
只要有地方可以讓車,一定會讓

我最討厭的反而是慢的小轎車跟遊覽車,開得慢還不懂的讓車...

不過,因為蘇花很多路段都拓寬了,新橋都是多線道,和平路段更是寬,連北上單向新澳隧道也是雙線,不能超車的路段老實說並不長.

todau wrote:

常跑蘇花的人就知道砂石車其實最 nice 了~
只要有地方可以讓車,一定會讓


宜蘭往花蓮的很多是空車...他快的時候你還不一定跟的到

wtsc777 wrote:
你沒遇過擋路的砂石車嗎?最糟的是他後面一堆車不願意超,當然啦如果整個公路
都沒遇到慢車,是不用這麼久。


蘇花公路連結砂石車最nice

不僅會讓路(就算不會讓路,閃個燈就好了^^b,或是等下個左彎時會靠右路邊讓路),車款很多都是西部比較看不到的進口車


蘇花公路遊覽車比較OOXX,而且實際上遊覽車過彎時占用道路面積比聯結車還要來的多,也較難超車
wtsc777 wrote:
台灣因為中央山脈阻隔...(恕刪)


等到又有山崩埋村的時候...就會責怪政府開山闢路造成的結果
聽說國道六號地質探勘結果,山底下多處湧現超過一百度攝氏的地熱,包括溫泉、蒸氣、地熱等地質,目前無法以隧道方式進行,繞高其實歐洲阿爾卑斯山有一堆這樣的工程可當借鏡,也許還是經計效益規模不大,畢竟開一條公路、養路的費用,需要經濟規模來做後盾。更別說環評在台灣

namoamito wrote:
聽說國道六號地質探...(恕刪)


PTT

國道六號從南投延伸到花蓮會發生什麼事- 看板Gossiping
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433509370.A.187.html
4 小時前 - 13 篇文章 - 10 位作者
引述《laverne1 (laverne)》之銘言: : 國道6號促進了南投的發展使交通更便利: 國道6號已經進去到埔里了從台灣地圖看都過半了: 如果像雪遂一樣讓國道6號通到花蓮.

不知道目前是如何規劃 ??
延伸閱讀:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1949081

話說瑞士那條挖了17年的隧道快通車了,57公里足夠從埔里一路鑽到東部嗎?
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20160530/37242713/

閻魔あい wrote:
別耗啦先把那與爸國...(恕刪)


與那國島好像蠻有意思的

台灣應該跟它通航的

跟花蓮的距離差不多就是基隆到北竿的距離

微醺鸚鵡 wrote:
話說瑞士那條挖了17年的隧道快通車了,57公里足夠從埔里一路鑽到東部嗎?
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20160530/37242713/...(恕刪)


到埔里到太魯格差不多喔
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!