正職與約聘 只是 名稱上的關係嗎?

現在公司很聰明拉~~

都找契約人員....

我覺得最高招的是...你期約快滿的時候...

跟你續約但是把你轉到關係子公司的名下...

但是本身還是在原公司上班

就等於一切從零開始....

(當然它會問你同不同意這樣做...同意的話給你補償金..不同意就說掰掰)


說真的契約跟正職真的差很多....光獎金方面...就差一個零....

j955 wrote:
這時 面試官給了我一個答案

他說 :「 正職與約聘 有何不同? ...(恕刪)
建議版大應該把這問題直接問面試官~,若您這面試官是約聘的,那您今天會做再這裡嗎?
獅王動力 wrote:
建議版大應該把這問題...(恕刪)


閣下言論不是不可能 , 以外包利潤最大化原則下 ... 人事的庶務可以簡化到只剩下例行業務 ,請工讀生就好了 ,幹嘛請正職 ... 而且面試關鍵是用人主管 ~~

現在又是利潤中心制 ,你的主管搞不好還比你在公司活著更短 ~~
也不知道為何整個社會變態到這樣子 ? 還怪我們不生 ...生下來給你們糟蹋嗎 ?
算我們比較倒霉 ,讓你們糟蹋就夠了
j955 wrote:
各位好

小弟最近 ...(恕刪)


提供一個看法,
如果正職與約聘只是名稱不一樣,公司幹麻這樣搞!
在公司一切福利分紅資遣費都是用年資計算的!

paa18699 wrote:
其實有不在意那麼多
如果這家公司有淺力的話
當然是待下去,是不是約聘真的不是重點
待久了當然表現好一定會給你福利的


在久還是約聘的,正職的福利還是沒有!
j955 wrote:
各位好小弟最近 有一...(恕刪)


你的書真的白唸了!

[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]
j955 wrote:
各位好小弟最近 有一...(恕刪)


那你怎不問他~如果沒差為什麼還要問約聘或正職~
直接給你正職就好了~對吧~
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
電信業最喜歡找約聘人員了...
連許多重要業務都可以委外找經銷商做就好了...
才不會想找正職人員的啦~

約聘就算表現好..轉正職的機率也不會高...
如果還年輕、較沒經濟負擔的、失業真的太久的、想先學學功夫的....
或許可以稍微考慮一下...
約聘制跟派遣制....真是資本家用來壓榨的兩個大絕啊
Feb07/2011更正
追加兩個大絕
責任制跟計時制
此四大絕招無堅不催
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
約聘不計算工作年資的吧

員工是公司的資產,假如派遣人員的話公司是否會重視呢??

有待仔細考慮!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!