01的神人們 無名可以pm我嗎
個人積分：33分
文章編號：22670794
個人積分：361分
文章編號：22670893
個人積分：16分
文章編號：22671075
個人積分：495分
文章編號：22671191
是否強姦、殺人在論壇上都會有人歌頌？
小孩在空眾場合這麼長的時間臭罵老人（觸犯公然侮辱罪，但他未滿18歲可減刑），
光這點，不論在「法律」或道德上，都有站不住腳的地方。
依照其他網友補充，
如果是這名小孩自己一人佔兩個位子（一個用書包佔住），
其他乘客本來就可以請他把書包挪走。
如果你上車，
發現全車都被 某惡作劇小孩 把個位子各放一個東西，
把全車車位子佔滿，蓄意不讓別人坐，
不是很奇怪，且當然不對。
小孩 資歷淺，
在他的人生歷練中，從沒做過長途巴士、劃位火車、飛機、輪船，或到國外待過，以為「先用東西佔了」就等同他「付費買票」額外增加的座位。
公開「羞辱他人」觸犯法律，也是「不智」。
如果光以「老人請他挪走書包」就以為可以臭罵他人，
小孩道德也有問題。
這小孩，應該沒人好好「教過」他吧？
個人積分：34分
文章編號：22671384
個人積分：495分
文章編號：22671389
個人積分：177分
文章編號：22671513
希望他不要跟這位"老人家"一般見識
個人積分：3分
文章編號：22671644
小孩脾氣差是沒錯 不過那小孩罵的也算客氣了啦！
三字經至少沒脫口而出 最多只有 廢渣......
那老人（應該是中年人吧 ! 還不到可以領老人年金的年紀）也好不到那去 , 倚老賣老 ,
明明就還中壯年之際 , 一上車就要小學生讓位給他坐 , 小學生不服氣 跟他對罵, 捍衛自己權益
還想教訓那小孩 , 他算老幾 輪得到他教訓別人小孩 , 小學生又沒真做錯什麼 不順他意讓位 就可以這樣？
對一個小學生那樣的口氣跟態度也不值得讓人敬重讓位！
從影片一開始 似乎是中壯年男子先不客氣的 小學生去撿便當袋時有說:兇什麼兇阿..
一切似乎從這開始 先前發生什麼事情 沒人知道 , 記者訪問公車司機的言論個人是不太相信啦
因為司機要開車 , 最好可以看到後面發生什麼事情 , 用屁眼去看嘛?
小學生還有說: 人家一開始座的好好的 , 是你硬把人家推下來 , 要不是你是老人家, 我早就不體諒了 ！
擺明了就是欺負小孩阿 ！跟小孩在那耍流氓 恐嚇威脅 真不恥......
如果今天真正是個老人 行動不便人士 那小學生就真的不對了
他能夠把一個小學生搞到暴走不顧一切跟他對罵 也真是厲害........
個人積分：495分
文章編號：22671705
lichai wrote:
請問老人的「小王八蛋」、「沒教養」、「抓去警察局」…
有沒有公然侮辱、恐嚇小孩的刑責？...(恕刪)
「小王八蛋」有爭議。
「沒教養」有爭議，但要看事實。如果法官看完影帶，也認同這句話，就不算。
「抓去警察局」算 "打算採取行動"之前的陳述（例如警察說「我要把你 "移送法辦"」，不算「公然侮辱」）。
其實，少年法庭的法官在審判案件時，會酌情量理，
如果是小孩在公眾場所「先主動開口」長時間臭罵老人，
老人出言制止，
老人的行為可以被理解（只要沒有情節嚴重）。
例如：
不良少年在街頭巷尾 隨機強姦 女性，
女性自衛掙扎。
不良少年強姦完，事後反控女性「傷害罪」，
法官不會採納不良少年的指控，但少年的「強姦罪」成立。
要不然，
街頭巷尾的女性都要任不良少年隨機強姦，
女性為免因抵抗觸犯傷害罪，
這樣世界豈不大亂。
個人積分：323分
文章編號：22671926
