台中市新市政府大樓很難看還文化之都?

很好玩嗎？ wrote:
建築主體跟土方工程標案是分開的。

建築主體因為工法困難度高，國內一直沒有任何建築營造商敢承包，直到2009年才標出去。

小南 4841 wrote:
這本人了解因為台中市...(恕刪)

很好玩嗎？ wrote:
這個話題當時吵得人盡皆知，2006~2008年因為沒有任何一家廠商敢投標，導致六度流標。

因為台中歌劇院的工法並不是傳台台灣營造商所熟悉的灌模板、綁鋼筋。

最後承包的營造商還是跟日本建築師合作才承包的。

humour wrote:
選舉到了，開始起乩了...(恕刪)

很好玩嗎？ wrote:
那個建案最後不蓋了。

原地改成蓄洪池公園。

肥馬 wrote:
爬完３樓，有人是學景觀設計畢業的分析建築物本體自有其專科學術與案例作背景
而版主您一直強調是自身感覺論，強調並不美觀。
我想，既然版主您已經這樣認知，為何當他以其專科背景分析，您需說他嘴砲？！
本樓４頁剛好，不多不少。本人並沒看見該位鄉民有任何嘴砲之行為！
還望請您厚道客觀～(恕刪)

肥馬 wrote:
爬完３樓，有人是學景觀設計畢業的分析建築物本體自有其專科學術與案例作背景



而版主您一直強調是自身感覺論，強調並不美觀。



我想，既然版主您已經這樣認知，為何當他以其專科背景分析，您需說他嘴砲？！



本樓４頁剛好，不多不少。本人並沒看見該位鄉民有任何嘴砲之行為！



還望請您厚道客觀～