fzr0202 wrote:
去美國要考托福不用考數學


非英語系國家除了托福必考之外

進大學要有SAT成績

進研究所理工語文科系要有GRE成績

而商管科系要有GMAT成績

而這些都包含數學及邏輯部份
歐薩姆是龜公也是龜孫子
數學不會的話

真的很吃虧

例如某人要從汐止到鶯歌

如果只有3班客運可以到

試問要在那些站進行換車

米格魯.. wrote:
(數學不會的話

真的很吃虧

例如某人要從汐止到鶯歌

如果只有3班客運可以到

試問要在那些站進行換車
恕刪)



改坐南下到新竹火車區間電聯車不用換車,不會數學阿公阿嬤也會!
條件是只有客運可以到

那不搭小黃更快

euser1777 wrote:
大學學了一堆東西.....(恕刪)



小朋友,套句前輩給我們的一句老話,不是沒有用、是你現在的位階還用不到



資深工程師隨便算個結構物的自然振動頻率就用得到工數了,如果你還是個在幫人家算樓地板面積、點磁磚數的基層工程師,當然用不到啦

euser1777 wrote:
大學學了一堆東西.....(恕刪)


看你未來走向,可以用到也可以用不到.

以後考研究所,公職,技師用的到. 做一些只需高中職畢業的工作用不到.

數學不是用不到

是不知道那些數字怎麼對應到生活上的東西




工程數學......科技的代名詞!!



euser1777 wrote:
大學學了一堆東西....(恕刪)
事事留心皆學問,所有科目都很重要吧!

輕易貶低自己不熟悉的領域,這是很糟的思維。


歷史地理不重要?看看我們的橋樑道路做得多醜?

就是因為過去工程單位只有技術,缺乏社會科目的陶養,盲目加狠心,就這樣把生活環境給扼殺了。

同樣是結構技師,怎麼英國的 Norman Foster 能用不同的眼光看待自己的專業?

例如德國國會大廈改建一案,他把民眾參與、自然天光、歷史背景融入工程科技,賦予國會殿堂新的意義,而不只是另一個消化預算的工程案。

沒有其他領域的涵養,這個傑作可以做得出來嗎?


好像在台灣談房子,通常只聽到這個答案: 「Location!Location!Location!」,價錢以外的東西沒人在乎。

不是那些不重要,而是許多人缺乏考慮和討論那些東西的思維能力。

所以究竟是不重要,還是不擅長?


我常說我們不缺乏超級頭腦,而是缺乏偉大的心靈。

超級頭腦通常能製造超級災難,偉大的心靈才能使各種文明和諧成長。

每一門學問剛開始都像一顆種子,只要留心灌溉,它都會在未來的某一天發芽。

之後它會長成救你一命的籐蔓,還是害你踩空的腐木,就看你的心田怎麼培育啦!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!