討論看看此次梅姬受害家屬的態度

我想說一下
先救大陸人在我的觀點這非常合理

1.大陸人在該地並無居所、所以連一個基本遮風避雨的地方都沒有(現在宜蘭很多地方淹水我也知道,可是至少還有個屋頂、跟台灣的親友)

2.大陸人在這裡無依無靠,身上有的除了行李(有些可能已經丟了)還有身上那點現金,今天把他們多丟在這裡一天只會造成更大的風險

3他們要趕飛機、如果趕不上飛機,我想政府(or旅行社)可能就得買單他們的回成機票,如果是旅行社滿單那就沒關係,但如果變成政府買單......

如果那位憤怒的人可接受以下的建議,那事情就簡單了
1.先救台灣人,但是大陸人在當地吃喝拉撒睡都得由那位憤怒的人負責
不要忘記3餐都要有個"飯"
2.他家無條件提供給被困大陸人民住宿,裡面床單要乾淨,不能有跳蚤等病蟲



0924423 wrote:
體諒一下別人的切身之...(恕刪)

+1

joy7944 wrote:
最讓人不齒的還是那幾...(恕刪)


兩岸政府都是死要面子型的。納稅人不救,要先去救外面來的遊客。
颱風來了
還要在外面跑跑走
這不是小時候爸媽都有教導知道的事情.
說天災也好.說人禍也對
是天災.也是人禍.

人還是多點知識.多一點見事.常識.才可以判斷好保護自己..

反正吵吵鬧鬧.政府就會給錢..全都是政府的錯.沒有做好管制.沒有教育人民要遵守規定
.全部都怪政府就對了..

拜神拜佛.一切都是命...




實務上來看
假設有個什麼指標
結果得把路封了
原本要北返的人車是不是只能繞南橫北返?

以後說不定一下豪大雨就封路
不知是福是禍?

Blessed are they who expect nothing for they shall not be disappointed !!

0924423 wrote:
體諒一下別人的切身之痛

我們只是在說風涼話

當然

救難人員也是超無奈的


中肯

Centroswrote:

兩岸政府都是死要面子型的。納稅人不救,要先去救外面來的遊客。


至於救災 , 要先救陸客還是台灣人 , 倒也沒必要分那麼清楚吧

看到誰就救誰啊 , 又不是選擇題

救a就不能救b , 救b就不能救a

正常情況下 , 應該是救生存機率最高的為優先
也許在家冷眼旁觀的宅男們會說天氣不好就不要走嘛.

那些旅行團行程早就安排好了.走蘇花公路也是不得已的.進香團也一樣.還有雞農.討生活的駕駛人..
不要把當天走那條公路的人都看成刁民.或說得像是像是要硬闖蘇花公路一樣.
其中有一大陸團還是隔天要回國的..

氣象局並沒有發佈路上颱風警報.
且颱風是在台灣的西南邊.我想很多住東北部的人也沒有料想到..
當天宜蘭是快中午才突然下起超級大豪雨.傍晚就四處淹水了.

而且氣象局一開始沒有預測會下那麼大的雨.豪雨警報雨量是一直再上修..
除了沒出門在家看新聞台的.我想很多出外人也沒注意到時雨量是多少.

如果政府和氣象單位是有公信力.可以當機立斷封路且不搞烏龍的話..那就不會那麼慘了.






joy7944 wrote:
最讓人不齒的還是那幾...(恕刪)

你可以批評他們
那是你的自由
(只要不涉及人身攻擊)
但是..........
文旦是有專利的
請不要混淆視聽
突然發生這樣的事,每個人反應出來的都會不同阿~~
怪東怪西的他們心情可能會好一點吧,
就當作這是他們發洩心情的管道~聽聽就好~

肛蜻蜓 wrote:
但是受難家屬這種離譜的言行刻意被放大

應該不能把家屬的反應形容成離譜
對於受難家屬的反應都該尊重
畢竟人死為大
至於媒體.........
有家媒體不斷痛批後發現批錯了
趕緊在政論節目修正
但還有名嘴搞不清楚狀況
繼續批
批到該黨第一名委員自己也覺得不對
心虛,扎眼好不干尬

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!