不要說的她好像正在加護病房與死神纏鬥的感覺......


VitesseWu wrote:
我很好奇淡金路限速多...(恕刪)


疲勞駕駛可以用邏輯和證據推論,酒駕更可以.

台北市到處都有速限,也是一堆人都當高速公路開,有的沒酒駕沒疲勞駕駛也會這樣開...


皮很丘 wrote:
在此之前他確實有酒駕...(恕刪)



說的好像你本人就在現場一樣
chiang:啊勒,我又不是包青天,我怎麼幫你處理啦
出車禍送到急診室

都一定會抽血檢驗

警方在做肇事判斷

一定會請院方從血液檢驗酒精濃度

以判斷是否為酒駕

我想張雨生不至於勢力大到

可以讓警察跟院方作假紀錄

要是真的酒駕,記者只要去調筆錄

直接就可以踢爆.

木村倒頭栽28 wrote:
出車禍送到急診室都一...(恕刪)


警方要測酒駕前

會受到高層壓力

警方看到名人 也不會馬上 就要他酒側

通常會有考量

統一超商都是為你 wrote:
警方要測酒駕前會受到...(恕刪)


證據
在那呢?

沒有證據你是瞎猜吧
千年之夢 wrote:
皮卡秋搞歪的

如果你喜歡一個人,即使他去殺人你也會為他辯護

假使你討厭一個人,即使他上安然離去上天堂,你也會說他在世時是個惡人
...(恕刪)


我很欣賞張雨生,只是就事論事。

要撞成那樣,車速應該是高於100以上。
swatn1 wrote:
證據在那呢?沒有證據...(恕刪)


瞎猜? 看你說這句話 就知道你沒當過兵

在大團體裡面 辦事不用問上級?

一大堆人躺著也中槍....

就是要把他們拖出來就是了
要歪樓
那牛就講一下事故現場狀況好了
當年張雨生車禍那時
牛正在念大學
他是在要上登輝大道左邊的那個叉路(中正東路)出車禍的
也就是說他是要往淡水鎮區方向前進
而不是直上登輝大道
更不是大家講的啥淡金公路
那個左轉彎實際上還蠻彎的
車速稍快加上路面有浮沙的話
十分容易打滑
早期還沒有機車地下引道的時候汽機車爭道
危險性就更高
車禍那時...是沒有機車地下引道的
車禍隔日早上牛要去上學經過
車子已經拖走
現場是一隻很歪的電火柱
力道很大
無論是否喝酒
夜間趕著回家
路況稍有不甚
都很容易出狀況的
好死不死又撞上那電火柱
一條命當然也就...
不過就只是頭牛~有什麼好大驚小怪的~~~~切~~~~

統一超商都是為你 wrote:
瞎猜? 看你說這句...(恕刪)


看你說這句
就知道你沒讀書

講話不須要證據的嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!