哪怕是車上只有司機一個人,也不會貿然去閃避如果你騎著機車在遊覽車旁邊他突然切過來把你撞傷事後他說他為了閃小狗你會因為這樣而不對他求償嗎?大客車車身長,要更大的反應時間,比方說前面有彎路在入灣前都會有先判定好的路線,貿然改變路線灣會過不去...所以路上有時候公車會硬切到站牌不禮讓機車是因為他原既定好的路線如過沒切進去,就會卡在那邊影響更多後面車輛,或是就乾脆過站不停。應該沒有司機願意會故意去輾任何動物,屍體如果卡在底盤還不是自己要清,撞死狗之後自己開車也會有疙瘩吧!除非是心裡有嚴重疾病的人才會這樣做。
MAX5261 wrote:車友於10/23下午3:33行經台21線豐丘路段在我前方的一輛遊覽車眼見路旁有一隻小狗但卻未見司機減速當然...這隻小生命就此結束當時車速並不快約50左右前方又沒有任何車輛 請問樓主備份部份是您寫的嗎??紅字部份已導入主觀意識如何要大家客觀評論?????發文的用意?????
MAX5261 wrote:車友於10/23下午3:33行經台21線豐丘路段在我前方的一輛遊覽車眼見路旁有一隻小狗但卻未見司機減速當然...這隻小生命就此結束當時車速並不快約50左右前方又沒有任何車輛 烏鴉2636 wrote:請問樓主備份部份是您...(恕刪) 我的看法跟烏鴉大一樣寫的文都已經導入主觀意識了卻要大家客觀評論...這樣子有點怪...
總不能為了閃隻狗而害整車的人受傷或喪命吧?之前好幾次騎車回家時遇過路邊的狗突然衝出來,雖然沒有騎很快,但是瞬間煞車時車輪被鎖死而打滑的那種感覺,到現在都難以忘記。後來開車第一次上路也遇到一隻狗就站在內線上還好是在郊區,看右邊沒車就趕緊往外線切過去,不知道後面的車有沒有辦法閃得過就是了。
客觀評論??是要大家一起撻伐那位遊覽車司機嗎?看這樣的速度..你應該不知道50km的速度.緊急煞車..對這大型車來說有多危險假設...當時司機緊急煞車..導致你追撞上去...後果誰負責假設...當時司機緊急煞車..導致遊覽車翻車...後果誰負責假設...當時司機緊急煞車..導致遊覽車撞上對向車輛...後果誰負責但假設...如果車道上是個人...應該就不一樣