birdprincess wrote:大家拒看中天這種新聞...(恕刪) 強烈的支持你台灣的電視新聞主播或者是採訪記者好像特別喜歡在該則新聞結尾時以個人的觀點來個眉批或註解這種行為已經嚴重逾越了一個新聞人的專業及素養新聞,只要陳述事實就好不能加入自己的見解否則會造成扭曲事實嚴重者會傷害當事人
teacher978 wrote:不喜歡看妳可以轉台阿別來這裡嘴砲 直接迴向送你不喜歡看妳可以按上一頁阿別來這裡嘴砲開版樓主的訴求清清楚楚,跟這種沒內容沒營養的文比起來,不知道大家覺得誰才是嘴砲王birdprincess wrote:我朋友已經沒辦法為自己或是為父母發聲了,身為朋友,這是我們最後能作的事情。 樓主,支持你
目前已告知學校,但學校如何處理,也只能再等等看.............經過這次的事情,我發現原來沒有權力是這麼悲哀的事情,沒有警方的公權力,沒有記者這麼厲害的筆,沒有媒體渲染的能力,只能透過我們自己一點力量,團結起來,發出對於這些媒體來說可能跟蚊子較一樣的怒吼...謝謝各位版友,我放上連結,也許讓一些沒注意的網友知道了,可能是幫倒忙了,但我知道大家都很理性,瞭解這是因為惡劣的媒體使然...........如果大家因為我的文章,之後去追這篇新聞,那就先謝謝大家的關心......但我相信,很快這篇新聞就會失寵了...Yes!! wrote:水果才是罪魁禍首.不...(恕刪)
birdprincess wrote:那位翁崇文記者,針對案情最後下的結論說嫌犯拋妻棄子為伊人...(恕刪) 最後記者會答辯:合理的懷疑到底二個人熟識嗎?為何要PO到兩性與感情版來?應該PO到趣味與閒聊版才對