Centros wrote:
至少明朝是中國歷史上最有志氣的朝代：
不和親
不賠款
不割地
不納貢
天子守國門
君王死社稷...(恕刪)
清朝也把明朝歷史寫的比較不堪。
如果明朝當真一堆皇帝像史實寫的一樣如此變態，那麼明朝能維持二百多年也真是不容易的了。
個人積分：6分
文章編號：24212758
個人積分：1508分
文章編號：24213741
個人積分：128分
文章編號：24215544
rusty44106 wrote:
故宮有那篇康熙遺詔
而且也展出過了
並沒有野史上所描述的那些文字...
ruby6436 wrote:
遺詔是真的, 但不代表是合理的
歷史是勝利者在寫的
誰又能保證那篇康熙遺詔一定是真的呢
雍正都當了皇帝
偽造一份康熙遺詔很難嗎??
ruby6436 wrote:
我看的書是如此說
康熙喜歡14子和想傳位給他是應該如此的
所以給14子當大將軍, 等他打勝仗回來傳位給14子
沒想到14子還沒回來, 康熙自己就不行了
書上這樣說 但一定合理嗎?
就像我說的, 西北用兵, 沒人料得準要打多久(通常是要打個好幾年). 把皇位繼承人派出去打這種硬仗, 你認為合理嗎? 歷史上有幾個皇帝真的把太子派出去打硬仗的呢? 更何況, 打仗可沒有穩贏的.
康熙真要為14子立威, 有什麼難的. 讓他領個3萬人馬去太行山繳滅300土匪照樣封個親王給14子誰敢吭聲.
康熙當了幾十年皇帝了, 帝王心術他比誰都老練.
14子那點軍事力量算啥, 西北用兵打的是錢糧. 沒錢沒糧想造反打回北京也難.
讓14子統兵在外, 遠離權力核心, 這像是培養接班人的做法嗎?
當然, 這也只是我的推測.
我這個人天生反骨, 喜歡從反面思考.
個人積分：213分
文章編號：24216223
rogerkuo2001.tw wrote:
明朝會打仗的兵後來都在遼東,沒有關寧鐵騎,是沒有其他明軍可以以清軍打野戰的!
明朝的特種部隊: 關寧鐵騎
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1725139...(恕刪)
如果以經濟力來比
明的軍力算很不好的
明代幾乎長期 GDP 占全球 1/2 以上，但對外族卻沒有什麼作為
例如明代整個經濟力比漢代強大太多倍了，卻沒有想組織一支遠征軍把整個滿族幹掉。。。
（漢朝的遠征軍是動搖國本，但對明朝來說，只是增加一些負擔）
各位大大 如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
個人積分：213分
文章編號：24216312
個人積分：43分
文章編號：24216341
個人積分：1104分
文章編號：24216541
個人積分：260分
文章編號：24216960
個人積分：821分
文章編號：24219523
個人積分：244分
文章編號：24220990
