神戶齊 wrote:懲罰單身這點不屬於合...(恕刪) 懲罰單身,懲罰 65歲以下沒工做者,低收入戶有補助金可領,65歲以下沒工做者每月政府有撥天幣 17280元!懲罰會賺錢的上班族, 保護真正家財萬貫錢多到不知怎麼用的族群.懲罰有工作賺錢的人,也懲罰沒工作賺天幣的人!
20090516 wrote:就算達到最大的公平,...(恕刪) 現在很多人不是不願意生,是生了養不起,生了不知養哪裡,看看現在高漲的房價吧.生了就該要好好的照顧栽培,而不是生了再沒錢養,甚至丟育幼院門口,製造更多社會問題.再說單不單身,生不生小孩是個人自由,不應以任何方式變相的加以處罰,不然乾脆直接修法:1.30歲前未結婚者,處三年以下有期徒刑,出獄後每月科罰金3萬至結婚為止.2.婚後5年未生小孩者同上,出獄後每月科罰金3萬至懷孕為止.這樣不是更直接更快?再來,所謂的虛擬所得,是針對地下經濟而來的吧?政府拿地下經濟無能為力,課不到稅,就一視同仁管你有沒有在賺錢,沒報所得稅的就一起課一樣的稅,這樣的公平正義在哪邊?
clwu5724 wrote:懲罰單身,懲罰 65歲以下沒工做者,低收入戶有補助金可領,65歲以下沒工做者每月政府有撥天幣 17280元!懲罰會賺錢的上班族, 保護真正家財萬貫錢多到不知怎麼用的族群.懲罰有工作賺錢的人,也懲罰沒工作賺天幣的人! 嗯....我想有錢人大概是三頭六臂吧.所以需要的醫療會比一般人多
好處 超有錢人(加沒多少不痛不養) 跟 一家5口以上雙親家庭的人 保費會變少.壞處 繳區公所或鄉公所的一般健保護 會提高幾百元中所得未婚族 提高2-3倍或以上的健保費沒健保的人或低收入戶 一律用虛擬收入 17xxx元去計算 再提高保費
xieb wrote:ESQ wrote:看到現在我還是不懂二代健保對一般老百姓的好處在哪.... 對老百姓的好處?您是不是從一開始就有什麼誤會?? 看到現在...發覺有無健保好像沒什麼差別...窮人依舊還是沒有生病的權利...別的不說...光是那條虛擬所得就讓人覺得一整個無言...如果只是增加收費額度就可以解決健保問題...那...一代一代又一代,代代相連到天邊就可以一直讓健保永續經營下去了...至於藥價黑洞等制度的不公平性?!就讓它見鬼去吧...然則,這就是整個社會期待的所謂的公平正義嗎?~