什麼年代了?台南某女子學校,女學生連想穿個短褲上學都不行?

凡事都有改進的空間,只有妳一個人覺得不合理那是你的問題,但如果你有好的建議在開會時提出,且大部分人都認同,和老闆爭取又怎麼會無效?除非是站在第一線面對客戶的工作,否則穿得比較體面不會對績效有幫助。
jrfrog wrote:
喔~遇到不合理就要反...(恕刪)

Luke Chen wrote:
凡事都有改進的空間,...(恕刪)


如果以後你的員工每個人都跟你說穿短褲加拖鞋來上班可以增加工作效率又可以省一筆空調費,那你也覺得OK囉,反正又不是第一線要面對客戶

jrfrog wrote:
再熱的夏天不也要穿西裝上班~~學生總是為了想爽~老是想一堆奇奇怪怪的理由~一點不舒服就哀哀叫
(恕刪)


升老鳥之後就沒穿過西裝上班了,連西裝褲也好多年沒穿過了.

badsupper wrote:
以前的短褲是比熱褲長一點點而已

該校的短褲(七分褲)都快到膝蓋了
(請看NBA服裝演化史)

其實並不會不雅

話說回來


所謂的不雅,不是短褲這東西不雅。
而是在學校進出校門,上一般課程短褲並不適合。

這東西跟髮禁,鞋禁一樣都被討論很多次了。
最後結論,跟學校訂契約吧,不爽穿就不要念,
其他學校要賺錢的自會收你。

不過你爸媽要你念哪個學校就難説了
真有這樣的學校,塑造出的環境你想不想念也難説

球德洛 wrote:
只要不是穿幫有什麼好...(恕刪)


穿短褲比較好 嘿嘿嘿

這樣又有新的熊熊歷險記可看
人死不能復活 更何況心死
當然OK阿~有很多國際大公司都開放員工的休閒穿著,比如說蘋果
ot51135 wrote:
如果以後你的員工每個...(恕刪)

大紅荳 wrote:
所謂的不雅,不是短褲...(恕刪)


我記得國小跟國中的時候也都是穿短褲進出校門

到了高中因為腿粗所以改穿長褲?

假如進出校門要穿長褲

那為何國中小時就不這樣做?

所以高中穿長褲, 或是服裝上制式化的規定

根本就是當時制定者的一種專制行為

不是嗎?

很多人會用上班來比喻

但是上班是將你所學發揮

而學校教育則是培養及吸收所學

在本質上已有不同

一個是拿人薪水, 一個是給人薪水

在不影響教育理念的前提之下

慢慢與學生溝通, 開放或改善舊有制度的問題

才是符合目前環境潮流
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!