立委林淑芬表示,退休教職員的人事經費,占地方政府教育經費高達八十%,南投縣更高達九十七%,教育部應該說明財源規劃,每年中央、地方須增加多少經費。林邊鄉長鄭信政也很有意見,強調林邊鄉總預算只有一億三千萬元,每年退休優惠存款得編列二百多萬元,約佔總預算二%,現在又要增加預算,勢必加速地方財政惡化。這是什麼公司呢?
sunnymoon wrote:如果你的公司,在你工...(恕刪) 政府要依法行政 想請問你 之前18趴有法制化嗎私相授受的事也敢拿來說嘴 公務員利用公權力撈錢的方法還很多大家就知道 就檢調不知道 就好像大家都知道賭場在哪就警察不知道一樣
___喬飛____囧rz___ wrote:如果是政府 那就沒有所謂正不正當的問題沒有那種絕對不能改的以前做的決定 以後可以改就像以前判死刑的人 為什麼後來又能改不讓他死呢?說好的死刑呢(這個比喻會不會很爛 ) 會....關鍵字:信賴保護原則
sunnymoon wrote:如果你的公司,在你工...(恕刪) 以前制定的相關規定做莊的自己就站不太住腳很多的不公不義在裡面就沒辦法怪出錢的人後來不認帳只是 不少底層的公務員的確是比較無辜錯的不是他們可是卻是他們在承受罵名及惡果
這樣的說法就像是你到銀行去存錢銀行不得變動你的利率一樣完全不合理!我並不反對對舊公務員的優惠存款,但是18%實在太高,太不合理8%~9%已經算相當高了,而且全世界沒有如此高報酬的金融產品而且中央請客地方買單的做法相當不負責任現在的公務員已經沒有18%,已經算是改革的開始但也不是完全不合理,因為公務員的薪水已經相當有競爭力而且退休金也相當豐厚最後,我完全不相信每年或五年省一億的說法,請拿出證據(試算表)來!