課稅絕對是正確的事, 至於補貼哪方面, 如何補貼又是一回事, 畢竟明明都是公民, 納稅本來就是公民的義務, 執政黨這次幹對了, 若能夠課徵資本利得稅, 像健保那樣子, 也不賴健保新制接下來準備等著被人修理, 因為健保本來就應該與稅制要一併來看, 衛生署幹的蠢事就是搞得他們像國稅局一樣, 明明是國稅局的事, 偏要搞成以家庭利得來計算, 問題是家庭利得怎評量? 這根本是國稅局在做的事情, 衛生署此舉, 簡直是白目到打了國稅局一巴掌, 甚至賞了行政院長一巴掌, 像是房屋過戶市價登記, 這是查核利得的其中之一, 不就是被院長擋下來了嗎? 這個署長, 現在才發現自己只是政治叢林中的一隻小白兔, 嚇個幾天後, 爛攤子也不收, 落跑走人了, 難怪誰被點名去接替, 都說 : 不要害我 誰接署長都準備著人格被毀滅, 因為這種健保新制課徵2%保費, 不是很奇怪嗎? 第一次看到保險費搞得像稅費, 明明就被課了2%稅金, 結果隔年度還要再納入綜所稅再課一次, 這有甚道理呢? 亂七八糟呀..軍教課稅後, 退休金所得替代率也該檢討了, 各軍工勞農保等保險制度也該調整了, 不然改天倒了, 一毛都拿不到, 都被現在退休族搬空了, 後代子孫怎辦?民進黨執政時, 都不敢堅持課軍教稅, 結果軍教人員都不支持他們, 現在國民黨執政課軍教稅, 軍教人員都枝持他們, 好奇怪的邏輯呀
陳曉英 wrote:那是對退休軍公教的福...(恕刪) 這幾天經過更深一層面分析, 過去和老蔣一起過來的人(過去或稱外省人), 因為逃難到臺灣時, 大多數人並無土地及財產, 所以絕大多數是從事軍公教的工作, 也就是如此才會更改現在的軍公教福利, 但一定要死守18%的底限, 並照顧這些人到死去為止, 也算是對他們離鄉背井所給的金錢補償吧(因為無法達到反攻大陸再也回不到故鄉) ?? 也是種類似授田證權利 !!
課多少補多少不過又是選舉操弄的手法報紙不是早寫清楚了嗎?導師費增加2000元還是1000元人苯這樣隨便都60萬........有課多少補多少嗎?當行政的也沒有以後科任會最多人搶,放鞭炮比投在教育好我只能無言乾脆全部放光光大家的小孩跟非洲一樣上課不是更好國外的教育本來就是行政與教育分開我們國家根本就不想花錢在教育上所以才要老師兼任地方政府更不用說了寧願請代課老師也不願意開放更多名額給流浪教師因為蓋蚊子館可以...............教育能嗎?現在老師除了大學校誰要當行政除了教書之外忙不完的評鑑體育評鑑交通安全評鑑濫用藥物評鑑友善校園評鑑菸害防治評鑑校園環境評鑑訓輔評鑑...........評鑑內容一樣樣規定清楚除了做資料也是要實行內容工作外面很累同學在公家也是也是努力工作賺錢這個時代私人公家都是很累能躺著做的人很少別因為選票就把所有的人抹黑
FrankyKao wrote:馬政府對軍公教的福利絕對不是說說而已我個人沒有這麼樂觀不過對於敢踏出公平的第一步自直得鼓勵的 其實總統在今天的3%丙等就已經開始想改革公務員只是那時候公務員反彈的力道太強而農工商階級挺政府的支持又不夠後來考試院又縮了回去要是那時候農工商有這麼強的民氣3%丙等法案會通過
道格吐司 wrote:民進黨執政時, 都不敢堅持課軍教稅, 結果軍教人員都不支持他們, 現在國民黨執政課軍教稅, 軍教人員都枝持他們, 好奇怪的邏輯呀,...(恕刪) 這點您可能說錯了..原因在立院 .不是你說要課就課 , 好嗎 .其他的不想多說啦..
supersunday7776 wrote:現在老師除了大學校誰要當行政除了教書之外忙不完的評鑑體育評鑑交通安全評鑑濫用藥物評鑑友善校園評鑑菸害防治評鑑校園環境評鑑訓輔評鑑...........評鑑內容一樣樣規定清楚除了做資料也是要實行內容工作外面很累同學在公家也是也是努力工作賺錢這個時代私人公家都是很累能躺著做的人很少別因為選票就把所有的人抹黑...(恕刪) 很多人可是排隊 , 等著做呢 .