edward3019 wrote:現在不是針對軍公教...而是針對不公不義的18%......(恕刪) 不公不義的18%???如果軍公教沒有月退,每月只有平均一、兩萬元的18%利息,你還會說18%不公不義嗎?18%不過是退休金的一部分,看問題應該從整體來看參考外國公務員的薪資、退休金,和自己國家的財政狀況再來討論台灣軍公教待遇是否合理!
tgavin wrote:這邊是最重點,可惜很...(恕刪) 我在01這個閒聊版說不下20次了外國的勞工可以為了自己的權益串連全國進行大規模的罷工抗議逼迫資方就範...台灣的勞工對於自己同階層要求嚴格對於資方卻允其予取予求!從來也沒有想到要聯合起來向上面的資方要求更多的利益...
大家應該要讓國家對勞資雙方的制度變的更好,假如大家都生活的很好誰還會管18%,當然也會有人說就是因為我們現在不好所以那些公職的就該死,必須跟我們一樣共體時艱,爽怎麼只能爽他們呢?我想在上位的那些大老闆應該笑呵呵,因為不會去找資方麻煩,都往下找看誰倒楣被鬥爭到,大家還是努力讓自己過的更好,而不是每次都來鬥爭彼此,以前我們在笑話對岸的文化大革命,現在的我們跟他們又有什麼差別,只差在我們在這邊怎麼嘴砲都不會被抓而已
calvin19750807 wrote:http://www.politico.com/news/stories/0710/39326.html 根據《華爾街日報》報導,卡斯楚政府預計在未來半年內撤除50萬個政府部門的職位,所省下的經費相當於8成5古巴勞工人口的薪資,目前總勞工人口約510萬人。哇...那這樣的話,古巴算是國內就對了!?
han172189 wrote:不公不義的18%??...(恕刪) 你還在18%嗎?與其跟著政黨起舞鬥18%...你難道不覺得讓自己的薪水變多反而來的更實際!你還是要站在那些看著底層勞方互鬥偷笑的資方那邊嗎?就算政府為了你所為的不公不義而犧牲了真的替國家付出的底層公務人員...刪了18%你的薪水一樣也不會漲的!如果台灣勞工把互鬥的精力轉到施壓於資方上你的薪水可能漲不只一萬阿!
Alfa20070128 wrote:有問題的是政府吧台灣...(恕刪) 政府是跟財團掛勾...不管在野或是執政都是...你沒發現他們不管是炒作那個議題....都不會影響到資方財團嗎?說到底...台灣的政府也只能算是財團的傀儡罷了!真正的幕後主使者是台灣強大的資方市場啦!
bis0815 wrote:但我知道美國加州州長阿諾可以刪減加州公務員的薪水讓他們跳腳.......(恕刪) 問題在於刪除"哪種"公務員的薪水像台灣公家機關也有約聘人員第一個刪減通常都是這種人然後正職公務員~~~你知道的