18%的精神不在於誰領了多少

jcpapa

442分

31樓

jcpapa

個人積分：442分

文章編號：25230151

真會見風轉舵
以前攻擊人
現在攻擊制度
以後呢?

willk

201分

32樓

willk

個人積分：201分

文章編號：25230169

Free Storm wrote:
被抓包還學人家捐出來..

那你怎麼證明捐出來的錢是由18%的利息捐出來的??

等等要不要大水庫也借你用..

那馬市長每個月撥到戶頭的特別費...被抓包後..說他的捐出來了..你相信嗎?

支持現任政治人物全部放棄領18%..或簽署退休後不領18%

supersunday7776

76分

33樓

supersunday7776

個人積分：76分

文章編號：25230230

支持現任政治人物全部放棄領18%..或簽署退休後不領18%

以前的要不要吐出來?

willk

201分

34樓

willk

個人積分：201分

文章編號：25230294

picky_icy wrote:
為什麼這些所謂３％錄取率又沒領１８％的高知識公務員，

會自己對號入座哩？

既然是高知識，會看不出現在訴求的重點嗎？

其實網上這些為18%辯護的

大部分都不是現任公務員..而是拿爸媽18%過生活的啃老族..整天沒事就在網上打嘴砲

重點是打嘴砲拿爸媽的退休金..每個月6/7萬元..如果被縮減了..就只能出去領22k..

willk

201分

35樓

willk

個人積分：201分

文章編號：25230348

supersunday7776 wrote:
支持現任政治人物全部放棄領18%..或簽署退休後不領18%

以前的要不要吐出來?

ok...先把國民黨職併入公職計算的年資溢領部分..加計利息繳回國庫

先從關老爺做起...順便特偵組開始調查..是否涉嫌詐欺,侵占公款,圖利 ^++^

liverpoolian

39分

36樓

liverpoolian

個人積分：39分

文章編號：25230378

willk wrote:
其實網上這些為18%...(恕刪)

WILLK 大:

你又說到重點了

麻煩有興趣者GOOGLE (尼特) 啃老族是甚麼?

扯蘇光頭甚屁事

夫《春秋》，上明三王之道，下辨人事之紀，別嫌疑，明是非，定猶豫；善善惡惡，賢賢賤不肖，存亡國，繼絕世，補敝起廢，王道之大者也。

藤子·F·不二雄

59分

37樓

藤子·F·不二雄

個人積分：59分

文章編號：25230382

HaHaSue wrote:
這傢伙真的超炫的不知...(恕刪)

錯誤的是政策,不是領的人!
不要轉移話題~

skinnerlee

240分

38樓

skinnerlee

個人積分：240分

文章編號：25230907

問題的爭結點是

領18趴又罵18趴領的人該死

這種人更該死

有guts一點像電火球

他從一開始就「拒領」這才是真男人

有本事在批評別人，自已本身就要做好

電火球他嗆每一句，我們絕對是挺到底，因為他「拒領」

利息18%，利息錢好幾萬，不可能不會不知道，一個兩個不知道就算了

現在只有一個人沒領，其他通通有領不論藍綠

台灣的政治，就如同某人說了，就是個笑話

另外對於您所說的

[[ 所以你覺的他們把這個"法"批鬥下來之後自己還能領的到18%了?]]

「他們現在就一直在領，以後的事誰管?政治新聞有多少不是風吹雲散」

持續在領就是現在的事實，討論未來的沒發生的事，太遠了

煥仔 wrote:

所以你覺的他們...(恕刪)

wen040112852

0分

39樓

wen040112852

個人積分：0分

文章編號：25231485

walakaho wrote:
關中有領，所以他被罵...(恕刪)

關中還有黨職並公職也來領,請問他服務黨關國家人民什麼事,為什麼我們要養他,誰可惡啊
重點是制度不對就是要改,只要不符公平正義就要改,不要跟我說什麼信任原則,
信任原則沒有公平正義大好不好,
誰贊成改就是對
反對改的就是錯沒什麼好說
退輔會一年總預算約800億照顧約80萬人
勞委會一年總預算約800億照顧約800萬人
18%一年約700億照顧6萬多人
你覺得合理嗎???