都沒有針對低收入戶懷孕或生太多的管制嗎


Luke Chen wrote:
將結紮手術納入健保補...(恕刪)


將結紮手術納入健保補助比較實在吧!

====================================

你跟希特勒有什麼不一樣 !?


raptor168 wrote:
剛看到Y新聞節錄~內...(恕刪)


憲法有保障人民生育的權力吧

又不是共產國家

嚴禁中出法案嗎?
家裡很窮還生那麼多,其實投資報酬率最高
因為這些人的心態,有一些是想靠後輩來養,但這也是很不負責任的做法~~
生5個小孩,隨隨養一養,有一餐沒一餐,養小孩的成本很低
東西就撿別人不要的,教育方面就隨隨便便的培養...然後撐個15到20年
小孩長大後,就準備享清福等小孩來奉養..
一般人在外面工作至少都要25~30年才能退休
而利用生小孩的方式來投資的話,只要15到20年就能退休啦...真爽
我是覺得....這些長家為了自己的生存利益...
童年的時候給他們很不公平的生活方式
長大後卻要他們來背負兩種使命來還債...
一種是奉養你,另一種是奉養有錢人,很自私...
小孩是無辜的,有問題的是這些家長...

有錢人的小孩,不會有奉養問題,就要儘孝道就好...
窮人的小孩,不僅要奉養自己的家長,還要奉養(間接形式)有錢人或其子孫...
你說這有多不公平???

有看過科學怪人的電影就可以知道~~
他一創造出來就很不公平~~這位科學怪人是什麼心態,有看過的人應該都知道...
自己要生那麼多就要有本事養,養不起再上電視哭窮,這就叫可憐之人必有其可惡之處。
yhchao wrote:
但是我們反對社會資源...(恕刪)


納入健保只是讓窮人也可以更無負擔的節育,又不是像流浪狗一樣強制結紮。
yhchao wrote:
將結紮手術納入健保補...(恕刪)
Luke Chen wrote:
自己要生那麼多就要有...(恕刪)


那就可以像流浪狗一樣....生一堆...又養不起...讓他受苦?
我覺得該依家庭狀況強制結紮!
家庭改善了才可以再生,否則沒能力養,又一直生,這跟流浪狗生小孩有啥不同?

布魯斯韋恩! wrote:
講難聽點的........(恕刪)


在成為可用的奴隸之前也要一筆費用....


內政部研議發放零至兩歲兒童的「兒童津貼」,目前規畫家庭年收入低於一百五十萬、不動產資產在六百五十萬以下、存款低於十五萬元者,每人每月可獲得三千至五千元不等的補助。
所以窮人可以生越多領越多了,小孩花費也不用太好,隨便養隨便長大就好
竟然還要生第五個~~唉
這樣對小孩子太可憐了巴
政府都沒啥計劃管一下嗎??????????????????????????????????????

老虎只生幾隻就夠了,,

raptor168 wrote:
剛看到Y新聞節錄~內...(恕刪)

那強制
話多的人,嘴巴逢起來

或是
01LDS把手剁掉...
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
管制生育有點不切實際的說法,人家想辦事情有可能在旁邊喊卡嗎?或者樓主的想法是不是
只要低收入戶的男生就強制結紮,這樣又不符合人權,所以此說法意義不大,比較有意義的作
法還是回歸最基本的層面,社會福利制度,其中又以失業給付與勞退金為最重要.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!