小貓咪kitty wrote:
請問公司收到扣薪執行...(恕刪)
現在不就是他們銀行的債就自己討阿
銀行經過了一些程序 經法院拿到了執行命令
銀行也是有成本的 他們的法務等等 不就是成本嗎
透過法院來討 你說不是自己討嗎
你覺得銀行的人會自己來討錢嗎?
還是欠錢的人會自覺 每個月還錢?
會搞到強制扣薪三分之一的人 也沒啥好說了
妳們公司就去查證後 如屬實就照辦吧
至於配不配合 去問一下妳們公司的法律顧問
看看會怎樣....
個人積分：158分
文章編號：26044234
個人積分：3080分
文章編號：26044330
個人積分：2分
文章編號：26044340
個人積分：60分
文章編號：26044637
cape129 wrote:
請重頭看到尾好嗎?
在看阿... , 所以才問
cape129 wrote:
第三人不依照執行命令將債務人的薪資移轉給債權人，
債權人有權利向第三人強制執行。
那第三人被強制執行，
當然就成了債務人了！
對阿 , 照你說的 , 那第三人要是頑抗 , 被強制執行 , 就成了債務人
然後欠錢的那個人不作了 , 此債務人(公司)卻還是債務人阿
難道 , 你所謂的債務人(公司)還有定義條件 , 公式不成自動解除?? , if a=1 , true , false
~~所以 , 你所謂的債務人 , 是不是有點怪怪的?? , 你頂多可稱"第三人" , 不可叫成債務人
(下方紅句部份)
===================================================
第三人不承認債務人之債權或其他財產權之存在，或於數額有爭議或有其
他得對抗債務人請求之事由時，應於接受執行法院命令後十日內，提出書
狀，向執行法院聲明異議。
第三人不於前項期間內聲明異議，亦未依執行法院命令，將金錢支付債權
人，或將金錢、動產或不動產支付或交付執行法院時，執行法院得因債權
人之聲請，逕向該第三人為強制執行。 對於前項執行，第三人得以第一項規定之事由，提起異議之訴。
===================================================
承上
藍句部份
該第三人在收到執行命令時 , 如果向執行法院聲明異議 , 是不是就可以暫時拖延一下.....
個人積分：6分
文章編號：26044658
個人積分：2分
文章編號：26045304
個人積分：26分
文章編號：26045602
個人積分：60分
文章編號：26045765
個人積分：2分
文章編號：26046115
ballcat wrote:
是這樣嗎??我的點就...(恕刪)
===================================================
第三人不承認債務人之債權或其他財產權之存在，或於數額有爭議或有其
他得對抗債務人請求之事由時，應於接受執行法院命令後十日內，提出書
狀，向執行法院聲明異議。
第三人不於前項期間內聲明異議，亦未依執行法院命令，將金錢支付債權
人，或將金錢、動產或不動產支付或交付執行法院時，執行法院得因債權
人之聲請，逕向該第三人為強制執行。
對於前項執行，第三人得以第一項規定之事由，提起異議之訴。
===================================================
當債權人依上條法規向法院聲請對第三人強制執行時，
法院會另立一個新案
這時第三人就成了該新案的債務人．．．．．．．
就這麼簡單
個人積分：330分
文章編號：26046236
關閉廣告