超級月亮319報到月亮效應?

kellenhuang

51分

31樓

kellenhuang

個人積分：51分

文章編號：26454017

lenda wrote:
我相信月亮跟地震一定...(恕刪)

3/18飛碟要來接我

yungtechen

19分

32樓

yungtechen

個人積分：19分

文章編號：26455717

mrhook wrote:
可以google或维...(恕刪)

這個我都查到過了

問題是

這樣來說的話

月球對地震的影響會越來越小吧

引力與距離是成反比的吧

donfan

270分

33樓

donfan

個人積分：270分

文章編號：26457187

　　個人也認為有一點可能,忘記是Discovery還是國家地理頻道,曾看過一個節目推論近年地震頻繁的可能原因,其中一個就是地球溫度上升使冰河溶化,地殼原本承受的冰河重量消失,底下的岩漿壓力當然也會變化將該地層往上推,一連串的影響自然就是板塊運動頻繁引發地震。
　　另外中國建造的三峽大霸所聚積的水量都能影響地球自轉時間了,月亮牽引的海水應該有一定的影響,但是別把它當末日一樣看待,地殼板塊之間的運動很複雜,我們也看不到那麼深的地函有那些變化,真的有影響的話,也不是每個地方都有危險,無法預測的結果還是回歸平常,我們只能隨時做好應對地震的準備而已

angelliketw

5分

34樓

angelliketw

個人積分：5分

文章編號：26457479

前面就有人指出..依據萬有引力公式..引力與距離的平方成反比..
即使其他變數不變! 實際計算一下不就知道引力究竟增加多少?
還沒有科學證據嗎??

其次, 海水密度才多大?? 地殼(岩石)的密度呢?
兩者差距不小吧?
增加少許的引力, 就足以撼動地殼?
平常推得動腳踏車, 就代表吃飽點力氣多一點後, 可以拉動大火車嗎?

我也不認為一點影響都沒有!!
但要談到"超級月亮"引起地震或世界末日...不是無稽之談是甚麼??

國際電波天文學中心（International Centrefor Radio Astronomy）的科學家惠勒（Pete Wheeler）..以及澳洲天文學家勒內克（David Reneke）, 都以自己的天文學專業說明, 兩者並無關聯!結果還是落個沒有科學證據的質疑??
這年代最沒價值的就是專業, 永遠比不上隨便一個人"合理的懷疑"..=.=
以後新聞訪問專業, 乾脆開個一兩個禮拜連續24小時節目, 讓他們以專業, 好好解釋這是怎麼一回事...