◎核能發電 該不該?

我愛單車 wrote:
真正打嘴砲是你吧！人家至少有理念、往這方面去作，
不想改變的就放話說對方騙選票，這不是嘴砲是什麼...(恕刪)

dimiex wrote:
人為設計不良應該才是主因,很難想像日本一個科技這麼先進的地方,
發電廠居然會沒電啟動抽水機?理應就算所有操作人員都死光了,反應爐也可以以物理的方式自己關閉.

我愛單車 wrote:
說核能發電最環保這我不能認同，單就核能發電僅會產生20立方公尺體積的固體廢棄物
這東西不處理好就會導致全台汙染！甚至台灣外銷賺外匯最多的就是農漁業產品，都不能賣！

影響民生、經濟甚鉅！

89. wrote:
其實反應爐已經關閉了...(恕刪)

wenjie0810 wrote:
台灣核四當初根本就沒想過主控室跟緊急發電機放在地下室會全部被淹的情況

Android扭蛋機 wrote:
其實也不用多麻煩的測...(恕刪)

89. wrote:
或許未來科學家會說潮...(恕刪)

emt4887 wrote:
對於核能的立場，我是抱持著耐心漸進以待其除役，或者等待新的能源科技足夠作為台灣經濟的穩健支撐。這段過渡期間，更重要的是需要你我的省電觀念的配合，也需要政府更用心的宣導。

不需要假裝清高，目前台灣現況的確需要核電，因為過去台灣人民從來沒有機會真正為自己跟子孫的未來思考過，這是所有台灣人的共業。既然是罪業，出來混，總是要還的。所以臺灣人民要覺醒，要付諸行動去力行節電觀念，發揮影響力去邀請週遭的朋友，一同為美好的未來努力。

戰神呂布 wrote:
哈哈 核能能有多省...(恕刪)