seiya936 wrote:
知的百姓…台灣什麼都...(恕刪)
現在的沿海養殖也不錯呀 ! 抽水馬達24小時不間斷抽地下水更換池水
維持水池的水質, 這樣魚隻才能長得更肥美呀 !!
至於現在這些年來地質下陷嚴重的問題, 那應該是國光石化造成的 ...
個人積分：5分
文章編號：27403258
個人積分：252分
文章編號：27404036
個人積分：252分
文章編號：27404128
個人積分：67分
文章編號：27404547
個人積分：683分
文章編號：27405427
ccl5988 wrote:
想太多啦再者現在再用...(恕刪)
尤其是政府，說一套做一套，不要說哪一黨，都一樣，先哄妳騙上床，然後想後悔都來不及了
林園被污染30年了，說好應該遷廠不遷廠，還來個擴廠，名義是說廠內更新，但實際就是擴廠
環評委員，你們同意是要負責任的，是要負一輩子殘害林園人的良心責任，這是會報應的，懂嗎
接下來還要再忍受污染30年，國光石化也要來插一腳，中油替代方案在大林浦還要在蓋石化廠
小港、林園、東港，這些污染你們都逃不掉，大家一起享受高污染石化業所帶來的癌症饗宴。
高雄市區不要以為逃的過，風向改變也是會將汙染帶過去，到時候高雄市不是工業重鎮
而是石化業高污染重鎮，其他縣市應該是蠻高興的，因為死的是高雄市人，與他們無關
尤其是台北市，政府機關都在台北市，蓋石化業有稅可以收，而且離那麼遠污染不關他們事。
個人積分：313分
文章編號：27405754
個人積分：397分
文章編號：27405953
個人積分：35分
文章編號：27406091
個人積分：397分
文章編號：27406544
個人積分：5分
文章編號：27407401
我覺得今天會到這種局面
行政機關長年以來的監督鬆散是最主要的因素
講白一點就是完全站在資方的位置
而喪失原本應有的中立裁判者角色
歐盟各國本土也都有石化產業
為什麼在歐洲運作正常也沒啥太大問題
到台灣卻遭遇莫大阻力?
如果政府能夠"確實"監督管制工業區的汙染排放
讓石化工業與一般重工業對環境的影響無異
那也應該理性思考其存在的價值(經濟效益)
但就是執行上, 過去石化工業區給人高污染的深刻印象
以及不時傳出的工安意外
讓國民對政府的保證非常沒有信心!!!
至於那些希望國光到外國(沙烏地,馬來西亞,大陸)設廠的心態更糟
因為這種不求石化工業進步, 降低汙染到在歐洲也能設廠的程度
而是反正汙染在國外, 怎樣都沒關係~
令人聯想到以前RCA事件, 美國人的態度!!
如果自稱愛護環境, 那外國的環境就不值得保護嗎?
所以了, 不受歡迎產業+設施的名單愈來愈長
:1.發電廠(核電+火力+水力:水庫破壞生態棲地)
2.變電所+高壓輸電塔
3.垃圾焚化爐+掩埋場
4.汙水處理廠
5.機場!?
6.基地台
7.石化工業
8....
再來呢???
