麥當勞炸雞不能選了嗎?


三貓之僕 wrote:
小弟家這的塩水雞雞腿...(恕刪)



真的很希望麥當勞的炸雞餐

可以把雞翅去除掉!

把雞翅改成 「單點 」的!

大家都幾乎不想吃到雞翅!

一個雞翅要 49!真是夠貴的!!!!!!

katsumi wrote:
一塑膠袋炸雞下去炸,不可能都是腿,有人說的也沒錯,有人吃腿、有人吃翅,
自然可以平衡。

這就是店家的問題了

沒事供應商一包裡面排腿翅都有?

不能分開進貨?
Hope`& wish wrote:
那就不要賣雞翅啊如果...(恕刪)


當然,以麥當勞的要求,大城(還是卜蜂?記得以前是卜蜂的樣子)應該是可以配合出貨,
不過呢~如果以將本求利的角度來說,店家能用49元賣你雞翅(你認為店家賺太多的項目),
它為什麼要把利潤比較高的拿掉呢?
所以啦,回歸到一句話,店家的規則是這樣,當你踏進店門,並且到櫃台點餐時,就代表
默許了它的規則,所以你要不就是抵制不吃,要不就接受它的規則吧。

ps.以前打工的經驗告訴我,或者過去幾次消費的經驗,如果逼不得已,客人要單點卻只剩下雞翅時,
通常會對客人講明白,讓客人自己選擇。

ps2.這個其實跟之前的一篇收餐盤公德心事件差不多,店家的規矩就訂在那,你願意去消費就代表著
默認了這個規則,你如果反對這個規則,那麼就不要去消費,或是使用該店的設施而不消費也是一種
作為,別又要吃又要人家聽你話,那就太

Hope`& wish wrote:
這就是店家的問題了
沒事供應商一包裡面排腿翅都有?
不能分開進貨?

還真的是以前我拆開一袋時,裡面真的就是腿、排、翅都有,因為都是冷凍處理的啊
KFC的就有請在KFC打工過的人來解惑了。
katsumi wrote:
ps2.這個其實跟之前的一篇收餐盤公德心事件差不多,店家的規矩就訂在那,你願意去消費就代表著
默認了這個規則,你如果反對這個規則,那麼就不要去消費,或是使用該店的設施而不消費也是一種
作為,別又要吃又要人家聽你話,那就太

那就請店家說清楚
套餐就是一塊排或腿搭翅(桶餐類推)
不能挑
大家都公平
這樣不就好了
問題都沒了啊

問題是為啥偏偏就是有人拿到都是雞翅或雞翅居多?(拿坡里九塊炸雞餐,我每次吃排腿翅比例都差不多固定啊,人家為啥就沒這個問題?)
為啥麥噹噹要讓客人有碰運氣的感覺?
要佔客人便宜也不是這樣吧

至於一袋裡面
就不能要求供應商排 腿 翅分開裝嗎?
燕子~ wrote:
晚上去吃麥當勞,我點...(恕刪)

是我太久沒去M當勞了嗎??

我現在才知道M當勞有
不用想太多,因為能做的很有限。
我上次問過消保官了...

他說付錢的人可以要求,要吃的部位!
當然對方也可以不賣!你也可以不買

除非,店家就訂出
翅多少錢?
腿多少錢?大腿多少錢?...讓客戶清楚的知道要點的部位!
才沒有爭議,要多一點人去投訴,才會上新聞....
yatungj wrote:
我上次問過消保官了...

他說付錢的人可以要求,要吃的部位!
當然對方也可以不賣!你也可以不買


我記得單點是可以指定的

問題在於麥當勞或肯德雞都有所謂的組合套餐,套餐價錢會比每項單品的單點價加起來便宜一些,不過會註明不可挑選部位(因為已經有套餐優惠便宜一些了),只要有先註明就合理,就好像全家買兩件打八折,你如果只買一件也硬要八折的話也說不過去
至少我單點五個腿+單點飲料,從來沒被拒絕過,只是價格比套餐價貴一些罷了
幫Blog打廣告已經不違規了嗎?
大少win wrote:
麥當勞是沒有胸這個部...(恕刪)


....抱歉,我指的胸肉
是指比較大塊不是雞翅,也不是雞腿,另一個部位的肉。
我把原文修訂成雞排。
謝謝。
良禽擇木而居,鳥比樹美是常規,啄木鳥也是有選擇的....
講真的~不選大部分你拿到的是腿加翅
上次買四塊~跟我說要雞排等三十分鐘.....
怎不說是不想炸阿??
所以~沒有就不買了啦

燕子~ wrote:
晚上去吃麥當勞,我點...(恕刪)

不去吃問題不就都解決了,小弟愚見。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!