偽善團隊，真的令人噁心，令人法指
真想和那些犯案的歹徒說
如果你想犯案
你應該找那些人權團隊
因為他們不會向你追究....
雖然這樣會造口業
但我真的不相信有人可以自已遇到重大傷害後，還可以大言不慚的我願意原諒他，不追究
M1A2 SEP V2 wrote:
以下本文為TDFA成...(恕刪)
個人積分：240分
文章編號：28027251
個人積分：240分
文章編號：28027309
個人積分：81分
文章編號：28027326
個人積分：240分
文章編號：28027391
個人積分：82分
文章編號：28027630
廢死與禁槍的團體不是都以"人權"為理由嗎?所以你是說他們的理由很荒謬?還是我誤解了.可以請你解釋一下嗎?感謝!
文中某些國家的禁槍其實是限制手槍、攻擊性武器，或隨身攜帶的權力，你認為開放到甚麼程度來實行自衛權，應該要說清楚；各個人權團體的訴求五花八門，有些是拯救良心犯或要求民主自由，他們也惹到你了嗎？
本文很明顯是針對禁槍,良心犯跟民主自由什麼的倒沒看到樓主批判,我應該沒看錯吧?
本文嗅起來....充滿了新納粹跟極右派的臭味
是極右派也沒什麼錯,既然現在是極左派當道,那想拉回正途本來就需要極右派制衡,這才是民主自由呀!
另外樓主雖然有提到別的國家反對非法移民,但是文中對合法移民沒有任何批判,台灣目前也是如此,不歡迎非法移民,但是歡迎合法移民,所以台灣也是新納粹?我是不是又誤解你的意思了?
個人積分：130分
文章編號：28027741
個人積分：171分
文章編號：28027830
個人積分：901分
文章編號：28028073
個人積分：195分
文章編號：28028163
個人積分：10分
文章編號：28028476
澳洲2007年幾件暴力犯罪？16000多件
10年的圖表都這麼清楚顯示了，都快成長90%以上了
這樣也可以看成成沒有成長？"
如果要拿1997年的低點跟2007年的高點相比
那禁槍之前96年低點是7000多件 跟97年高點11000,一年就成長50%
禁槍之後10年成長90%簡直可以算是大幅改善了
"大量開放非法移民會提升犯罪率沒錯
但是嚴格控管並不代表你先前開放的那幾批人
不會再次重複犯案！
尤其是那些非法移民，語言不通
沒有謀生能力，也回不去東歐與北非家鄉
放出來以後當然從操舊業"
所以86年禁止移民法案之前, 非法移民沒有重複犯案的問題？
既然你看的懂?請解釋86年禁止移民法案之後犯罪率上升的背景
另外一個問題是如果你要說明禁止非法移民可以改善治安, 你沒有別的圖可以用了嗎？放一張相反趨勢的圖意義在哪裡？
"提醒你一下
社會環境是變動的
1981年到2005中間還有很多法案
是拿來修補1981年密特朗的廢死與開放非法移民合法化的錯誤
1986年的巴斯卡法案就是其中之一
法國謀殺案從1985年的600件持續下滑
但是還是回覆不到廢死前1975的300多
廢死對於治安的影響，由此可見"
當初就把這一段說明加在文章該多好, 1樓的本文跟圖根本對不上
