消防隊人力不足卻還得救動物~~[26頁有真實因延誤送醫害死人悲劇]

陳小暉 wrote:
辛苦的打火弟兄......(恕刪)

學一下某單位的作法
民眾A:119,我忘記帶鑰了,麻煩幫我開門一下
119:OK
119到了之後
119:對不起,我們只會用斧頭破門(拿斧頭做勢要劈下去)
民眾A這時就會說:不用麻煩你們了,我自己去找鎖匠解決就好了
免責聲明:本文所載資料僅供參考,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
說實在的~我就打過119叫消防隊救狗過.不過他是掉到大排水溝內.我也有一起把狗拉上來(因為來的是兩位很年輕的消防員.技術不是很熟練的樣子.但我還是很感謝它們跑來.).我知道你們很忙.但要叫我打到哪裡呢? 樓上有人說可以打到相關的單位.但他們有裝備嗎? 搞到半天還是一樣會轉到當地的消防隊的.這樣時間會拖更長.狗到時體力不支.....人跟狗不是一樣都是生命一條.叫沒受過訓練的人下去大排水溝到時連人也要一起救.當然我知道救狗不是你們的責任.但看到你這樣直接講出來我覺得不是很好.這跟你難過好累想睡覺更沒什麼關係.....當然我還是很感謝你們救火救生命...謝謝
daKKK wrote:
看了這麼多 誰來救貓...(恕刪)


我覺得抓蛇.摘蜂窩可能還是可以比照傳統交由消防隊來處理,因為這一些都是有緊急性.危險性的,大概也很少有政府單位有像消防隊一樣全天候待命的,可以立即幫民眾處理的

置於抓貓抓狗,我覺得應該依救貓救狗或是捕貓捕狗的實際情形有所不同,到時可以能得由不同公務機關負責,另外基於便民原則,我覺得消防署先立出消防隊明確的工作內容後,民眾有抓貓抓狗或是救貓救狗需求時,原則上還是可以打119,但是會於報案電話中說明兼宣導說:消防隊不提供這些服務,要民眾改撥XXX某公務單位XXX幾號電話,這樣民眾就不會有想救貓救狗或是抓貓抓狗時不知道要打給哪個公務單位的困擾了(所以這時119就變成有點像查號台,報號碼給民眾)

PS:
抓貓抓狗:任務比較趨近捕殺野狗野貓=>或許將來可能交由清潔隊負責?
救貓救狗:任務就是救牠們,例如動物身陷某處=>或許將來交由某保育動物單位負責?

至於這些公務單位有無辦法全天候待命,隨時準備營救動物,或是設備充足,我覺得這就是預算問題了,至於是不是能即時救到牠們,我只能說很抱歉,大家盡力而為,若有不克之處,請大家還是要認清一個事實,這畢竟是一個以人類為主的社會!

若想要比照人類的營救待遇,請支持使用者付費原則!(報案人自行付費,勿浪費社會成本)
gboyg2001 wrote:
我覺得抓蛇.摘蜂窩可...(恕刪)


你把問題想的太簡單了
這些公務單位有無辦法全天候待命,隨時準備營救動物,或是設備充足 這不太算是預算問題
這算資源分配問題
資源分配把一些救難人員 及工具分佈就比較集中在消防局上
你說他們沒有這個責任 我覺得說不過去

救狗救貓 當然可以不用比照人 這是有分等級的
有人當然先救人 但今天沒有其它重大的事實 這些設備用來救動物 有何不可??

至於使用者費原則 稅 不都是人民繳的嗎?

真的要這樣計較嗎? 那消防人員的薪水是不是應該case by case
有出動的時後再給錢就行了
消防隊員的辛苦大家都是有目共睹的...

其實要消防隊員去抓狗,我想應該跟民眾的不了解與誤解有關

之前有隻流浪狗來到我家附近,對面商家很好心的提供食物給他,持續一段時間

結果有天被車不小心撞傷,那隻狗一邊流血一邊跑到我家車底下,我剛好回家發現

對面養他的商家卻裝做沒事,還過來問說狗狗有沒有事,也不幫忙把他拉出來

我費了好一番功夫才拉她出來...沾了一身血,我騎摩托車送她去動物醫院急救

結果動物醫院說要開刀...而且不一定救活,如果要救,先去付錢...(哇咧!!~~更)

我也慌了...因為我沒帶錢出來...而且看醫院的態度根本不想救,只好抱她離開在說

當時也沒人告訴我要通知清潔隊或里長處裡,我只好送至消防隊,結果她們說不受理

她們只處裡抓蜜蜂,抓猴子,就是不抓狗,然後就無奈搖搖頭,也不告訴我該如何處理

我有點火...好歹我也是義消顧問,我就叫裡面認識的人出來,問問該怎麼處里

他們這才通知清潔隊來帶走他...(因為狗狗也差不多掛了)~~~哀
daKKK wrote:
...........
救狗救貓 當然可以不用比照人 這是有分等級的
有人當然先救人 但今天沒有其它重大的事實 這些設備用來救動物 有何不可??...(恕刪)


嗯~你的看法我也是贊同的,物(救難設備)本來就要物盡其用,所以不需救人時當然可以拿來營救動物

可是萬一你在營救動物過程中,卻需要營救人時,這時的消防人力告急該怎麼辦?
不是每個縣市都像大都會區人力編制都這麼完善充足
很多偏遠地方的消防資源是寶貴的,這時候這小隊的2.3名人員被派去救狗救貓,這時萬一責任區域內發生大火,剩下的幾名打火弟兄是不是救火人力上非常吃緊?萬一無造成重大災害,請問這個責任該由誰來負責?還是這種事只要叫某位消防主管下台即可??就算他下台,換人做,問題還是永遠存在嘛!

所以有時候職務該專業分工是不是較妥當呢?還是得立法明確定義出消防隊的工作事項嘛!
所謂養兵千日而用於一時,不是說今天消防隊上的弟兄看似閒閒的都沒事,民眾就可以爛打119叫他們做一些不該做的事(花納稅人的錢,領國家的錢,怎可以讓他們太閒呢...我相信很多人是這麼想的),重點是我們永遠無法預料下一分鐘哪裡會發生火災或是有人需要被拯救嘛!若是消防隊去處理某些不是很必須的事,下一分鐘發生緊急事故,人力分配.救難器材調度上就可能會出問題了

因為我也有親戚在當消防隊,所以我特別了解這一行的某些苦衷,
其實絕大多數的打火弟兄不是不願意救動物,
而是在於看不慣某些報案人的態度,或是把消防隊當免費勞工用(因為只要報案不管理由消防隊就很難拒絕),
像開板樓主說的那些案例,請問你是消防隊你在現場不火大嗎?更別提那些對你意氣指使,口氣一付理所當然,不懷感恩的民眾
有些水溝並不深,講白一點就是一點也不危險,結果報案人自己也不想去救狗救貓,因為怕弄髒自己,就只會出張嘴,一付滿口似的有愛心??若剛好有電視台採訪時還順道一附大善人似的侃侃而談??
我相信生活上,你周遭的朋友若有人也是只會出張嘴,老叫別人去做,自己都不去做的人,我想你也會很火吧!

其實使用者付費是不得已的作法,目的在於控制民眾濫用資源,我相信來01上的網友水準都應該不會太差,但是不是代表全台灣人民都這麼有水準啊!很多人是非常自私的!只為了自己的方便濫用公共資源,我實在不想說台灣的人民素質有多差,但是跟國外比起來的確如此,台灣人心態就是不用白不用,免費的盡量用,管它是不是我真的需要用
daKKK wrote:

你把問題想的太簡單了
這些公務單位有無辦法全天候待命,隨時準備營救動物,或是設備充足 這不太算是預算問題
這算資源分配問題
資源分配把一些救難人員 及工具分佈就比較集中在消防局上
你說他們沒有這個責任 我覺得說不過去

救狗救貓 當然可以不用比照人 這是有分等級的
有人當然先救人 但今天沒有其它重大的事實 這些設備用來救動物 有何不可??

至於使用者付費原則 稅 不都是人民繳的嗎?

真的要這樣計較嗎? 那消防人員的薪水是不是應該case by case
有出動的時後再給錢就行了


這些公務單位有無辦法全天候待命,隨時準備營救動物,

或是設備充足 這不太算是預算問題..這算資源分配問題

daKKK 兄您的意思是..24小時待命的單位就該做非法..非其責任範圍的任務嗎?那是不是可以叫警察..憲兵..查號台..7-11的店員去抓?如果不是這個意思.那消防隊就比較活該乎?若您是消防隊員..您又作何感想?


資源分配把一些救難人員 及工具分佈就比較集中在消防局上

你說他們沒有這個責任 我覺得說不過去

首先我們並非專責單位..也沒有那些器材..萬一有人家發生火災..值班人員跟你說消防隊去救貓狗..不務正業去救狗救貓導致有人延誤救火而死..這真的對嗎?您能接受這種說辭嗎?


真的要這樣計較嗎? 那消防人員的薪水是不是應該case by case
有出動的時後再給錢就行了

如果貴公司的老闆跟您說..他看到您有做事的時候才給您薪水..他沒看到就代表您沒事做..不發薪水給您...您又作何感想?

您知道消防隊有哪些雜七雜八的工作嗎?



前一陣子才因為去看浴火英雄這部電影並且為其中情節

感傷,參與這部片演出的演員有一個重要的感想就是:「這麼辛

苦危險的工作給的待遇只有這樣實在太少了!」


說這句話的是美國人,而且他們只是在拍戲狀態,所有的危險狀況都在預先設計控制之下,

並無真的危險,卻已經無法消受了..

大家可知道美國人的消防隊待遇多X嗎?

美國的消防員是工作一天休息三天,香港十幾年前就已經勤一休

二而薪水超過我們台灣消防員的兩倍以上.


台灣消防員得要不能下班工作48小時休息24小時..等於勤二休一..

等於每天工作16小時.沒有休假日


而我們的工作內容分工極細,救護的只有救護,救災的只有救災,消防安檢的只有消防

安檢…等等,換句話說,他們的工作內容平均只有我國消防員的二十分之一不到,可是編製

人員按照人口比例算是我們的N倍以上,為何台灣消防員的員額待遇休假要如此規範?警政

署與消防署為平行單位,警察人員超過九萬做全國警察工作,消防人員卻不過八、九千人就

足以升任全國的消防工作?而消防工作所需的專業性還超過警察,這不會太奇怪了嗎?

衛生署搞一個醫療專業就已經紕漏狀況百出了,消防工作呢?專業項目是衛生署的幾倍?

其實正是因為消防工作是所有工作裡最危險的一種,軍人一輩子可能打沒一場仗,拆炸彈組

一輩子拆的炸彈有沒有超過十位數?因拆彈死亡的人有沒有超過十位數?而消防隊員呢?因

氣爆、危險物品工廠爆炸死的人有沒有超過十位數?因工作接觸化學物質累積的慢性中毒、

無法熱身就搬運傷病患造成的運動傷害、因救災多少會吸入毒煙造成的呼吸道疾病,到底又

有多少?美國會定下這樣的待遇給消防隊員,正是因為從事這份工作的人當之無愧I~!!

誰害慘了消防員?是天災?還是人禍?還是消防員本身?還是體制?官僚文化?還是全民意

識?我想,每個人都是國家公共安全的共犯結構成員之一,以下文章,希望您能以嚴肅但輕

鬆的心情去看,希望能喚起的大家一點點的醒思。

台灣消防隊員工作明細清單:

1、 萬能救護員

(要開救護車去救護疾病、精神病、大小便失禁、受傷、車禍、自殺、酒醉、溺水、心情不

好、做惡夢等等五花八門的症狀的人,面對比專科醫師更多之突發狀況,救護結束後返隊還

要將資料上傳緊急醫療網,某些縣市還要造名冊做卡片寄發傷病慰問卡)

2、 滅火員

(開大貨車等級以上之水箱車前往大樓、工廠、化工廠、墳墓、垃圾、野草、住家、船艇…

等任何有火災嫌疑或火災的地方)

3、 特種車輛司機

(水箱車、化學車、器材車、吉普車、雲梯車、曲折車、大型高級化學車、拖車、高壓水箱

車…等車輛)

4、 抓各種動物昆蟲

(貓、狗、蛇、鱷魚、果子狸、猴子、豬、虎頭蜂、火蟻等各種蜂類)

5、 取締瓦斯鋼瓶

(違規超存、過期鋼瓶)

6、 取締爆竹煙火

(沒偵查權及司法警察權,上班時間禁止外出,但必須查緝隱密的、連隔壁鄰居都不知道的

地下爆竹煙火工廠)

7、 學校CPR救護義務講師

(必須講得比專任老師更生動吸引人,講的同時要示範操作,

還得同時隨時管導師都管不了的秩序)

8、 防火專業宣導義務講師

((必須有主持大中小型活動、編~導~演短劇的能力,不論學校工廠都得去達成)

9、 工友任務

((所有活動道具支出、公文傳遞、廳捨打掃清潔標準比照清潔公司、

政府與所屬單位皆不負擔經費、東西自己搬、錢自己出)

10、 督導防火管理人

(檢查其認證有無、是否過期、是否定期訓練、是否合乎法令規範)

11、消防安檢

((八大非法行業與各種合法行業、大樓、學校、補習班、賣場、住家、養護中心

、化工廠、工廠、一般商店、競選服務處)

12、 檢修申報

(與消防設備師士會同檢查消防設備及督導管理,申報書的受理、審核、建檔、開單)

13、 清潔工

((幫清潔隊清洗馬路、除路樹、落葉、雜草)

14、免費郵差

((送有關消防局及政府活動舉辦之通知單簽收管理)

15、 國安特工兼拆炸彈

((解決瓦斯氣爆及各種毒化物、爆炸物、核生化災害、生物戰劑搶救)

16、 車輛保養黑手

(任何特種車輛都要會基本的故障排除、十五年以上,經常出勤救難災害現場的老車要想

辦法讓它們看起來像新的一樣,破壞剪、空氣瓶背架、切割器、幫浦等三十餘種器材皆要無

師自通)

17、 終生兵役

(多人同睡一室,內務要求比照當兵,生活作息完全互相干擾,無隱私權,每天從早到晚平

均每隔10分鐘一定要豎起耳聽廣播,活在與戰爭時戰備之精神緊繃狀態下)

18、 電腦文書美工

((製圖、剪輯、文書皆需無師自通,業務要精良)

19、 工務局

((無師自通電腦繪市區水源地圖、標準接近全球衛星定位系統)

20、 運動員

((3000公尺、舉重、仰臥起坐、單槓、背負所有裝備爬十層樓、伏地挺身、折返跑、眼

睛蒙著鑽狗洞救30公斤假人)

21、 救生員、潛水員

((到海邊駐守、要配合撈屍、撈狗、救受溺者)

22、 談判專家

((遇到鬧自殺的人要能輔導到對方妥協、因為長官不懂不敢,

唯一會的就是下令攻堅和推卸事後責任)

23、 每日出氣筒

:做得好的要跟著做不好的一起被罵,做得好不會巴結的也要罵,做得好又會巴結的要被同

事罵,做得好又會巴結又同事人緣好的一樣要罵,因為主管怕被人說不公平;長得帥長官看

不順眼,說帥的不老實,長得醜嫌礙眼有礙觀瞻,破壞公務員形象;體能好的,長官感覺被

威脅,體能不好的,長官說你是一條蟲(因為事實如此,所以必須自我說服此為工作內容一

部分以免精神衰弱)

24、 口才鍛煉機

(:戮力從公忙碌中常被打斷,供不思進步的大官鍛煉口才,說說當年勇,偏偏有些大官根

本沒有接觸過任何一件消防工作。

25、 機器人

(深夜凌晨勤務二小時加不定期狀況,平均每晚僅睡四小時.在每日白天平均忙十六小時以

後.早上七點起床重複上述一切工作內容。

26、不務正業者

( 不定期要替某些長官公器私用,做額外的送水服務。

保障:

除因公殉職或因公死亡外,無任何意外傷害之保障,也就是說因公全殘或變植物人,連新台

幣一元的保障也沒,消防員工作危險度,保險業定為六級(危險最高級),但保障卻比學生

還差(學生打球扭到腳都還有理賠)

生活隱性成本:

(一)

消防員被炸傷、燙傷、嗆傷、毒傷、造成殘缺或遭遇生命威脅狀況後的心靈創傷…等等內外

傷病後遺症;搬傷病患造成的肌肉拉傷、腰傷等等都必須自己吸收(基層消防員約九成以上

皆有大小不等的運動傷害)

(二)

有家庭者,老婆小孩生活中之各種活動及臨時傷病狀況皆無法參與處理,老婆須承擔家庭八

成以上責任,造成家庭生活品質超差,以及家人精神緊繃。(在此感謝所有願意嫁給消防隊

的堅強女子)

(三)

工時過長,完全無睡眠品質的生活作息與工作性質造成之憂鬱症、精神衰弱、

失眠症皆要自己吸收。

消防隊現況:

以財政較不緊繃之高雄市與桃園縣消防局為例,消防員人力標準編製約為1600人左右(縣

市內人口激增中,各類場所的複雜度也不斷增加,此為最保守估計),現有消防人員約僅有

三分之一至四分之一,所以一人當三人以上用絕不為過,義消、替代役、鳳凰志工等民間團

體並無法負擔危險度和專業度較高之工作。

以上文章為煒哥匯整消防隊共通之工作內容明細,雖極盡能力描述,也僅能表達十之一、

二,請各位前輩、後進能不吝賜教並廣為宣達轉寄給全台灣人民知道。

結語:


請大家不要再說消防隊很涼、很好待這種打擊我們的話了!

我們是長期被嚴重剝削踐踏的一群




我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
barton3200 wrote:
消防隊員的辛苦大家都...(恕刪)


你好...
我知道消防員很辛苦.也很累.但這行業不也是你選擇的嗎?
薪水比普通上班族高很多.相對的也就要付出比較多.這是不變的道理.何況你當初要報考消防隊員 沒有先知道大概要做什麼嗎? 還是光看薪水表面而已?
公務人員薪資也是納稅人的血汗錢.況且你們很多福利也比老百姓好.不過相對的要付出較多.

我沒對消防隊員有什麼見.每當你們出勤時我在路上看到你們消防員都會替你們擔心.
最後還是謝謝你們的辛勞.
harperprism wrote:

你好...
我知道消防員很辛苦.也很累.但這行業不也是你選擇的嗎?
薪水比普通上班族高很多.相對的也就要付出比較多.這是不變的道理.何況你當初要報考消防隊員 沒有先知道大概要做什麼嗎? 還是光看薪水表面而已?
公務人員薪資也是納稅人的血汗錢.況且你們很多福利也比老百姓好.不過相對的要付出較多.

我沒對消防隊員有什麼見.每當你們出勤時我在路上看到你們消防員都會替你們擔心.
最後還是謝謝你們的辛勞. \


謝謝您的支持鼓勵...

不是抱怨..只是要讓大家知道我們真的有在做事....

我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
已經影響到正常業務的進行了
跟職業選擇有啥關聯呢

而且
說句心裏話
不是公務員福利好
是我們的待遇差...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!