rsa wrote:
我寧可高電費,也不要...(恕刪)
福島才爆兩個月
已經有兔子生出來了呀？
怎麼車諾堡那邊沒有六腳貓出來給大家看看？
個人積分：266分
文章編號：28270566
個人積分：307分
文章編號：28270609
個人積分：5分
文章編號：28270627
個人積分：69分
文章編號：28270633
個人積分：57分
文章編號：28270779
個人積分：163分
文章編號：28270879
個人積分：163分
文章編號：28270923
個人積分：307分
文章編號：28270972
個人積分：329分
文章編號：28271073
個人積分：262分
文章編號：28271075
Dr.LDS wrote:
當是一個可行的方向 爲什麼不開始做?
我們總是找了很多理由 因為什麼什麼而自我設限.
...(恕刪)
台灣先天不足(海島資源不足), 後天失調(國際環境惡劣)
技術沒到那各水準.., 這不是理由 這是現實..
喊口號就跟放屁一樣.. 誰都會 ,還一各比一個響哩! 就像左岸
之前大躍進時代. ,年年超英趕美,日產鋼鐵多少噸! 實際執行哩??
還不全是嘴砲..
Dr.LDS wrote:
我們所得低技術低 沒資格發展就是了?
...(恕刪)
不然哩?? 就像那些非洲國家吃都吃不飽 ,有能力發展再生能源嗎?
月領22K還要扣稅, 水電費再繳多的話 ,平頭老百姓還要活下去嗎?
看看現實面吧 ,不要活在自己的美好人生裡高喊口號 狂打高空,
現實面就是台灣現階段離不開核能發電,喊廢核定時間表的都是
騙選票而已..
現階段不想與核為伍? OK啊~ 攜家帶眷離開台灣吧~ 躲到非洲看會
不會比較接近理想中的無核家園(太陽可大著哩)...
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
