什麼職業最好 歷史老師 最閒

賈雨村言 wrote:
現在高中真的不教微積分囉？...(恕刪)

skycc wrote:
國中老師 說 忘了教...(恕刪)

G-PLUS wrote:
說到三民主義..我高...(恕刪)

yukiko wrote:
這幾十年來的重大發現有放到高中物理嗎？...(恕刪)

tinashen wrote:
軟體更新的速度比其他科目快很多

有些軟體一改版
整個介面大變動

tinashen wrote:
體育老師也很爽
畢竟球場規則不會變
...(恕刪)

chiayingcool wrote:
我高中的三民主義老師也是怪物...

fisheries wrote:
物理這幾十年來還是有重大發現
(請參諾貝爾獎)
但數學呢....(恕刪)

wrote:

12F:比的是CP值,跟(海蟹"絕對"比河蟹好吃)可差多囉!!
28F:有講到任何(海蟹"絕對"比河蟹好吃)的等同字眼嗎? 文中已點出"塞牙縫",光比SIZE,大閘蟹要比啥啊?
31F:(淡水蟹要想勝出就有困難)會等於(海蟹"絕對"比河蟹好吃)?
閣下的閱讀跟認知障礙的問題似乎不小呢...
想要不被別人恥笑還如您所說的確滿難的!!!


對沒SENSE裝內行的(是你嗎?)的確需要查書..
但好笑的是查不到還怪別人..
行內的誰不知大學部會開水生生物生理學或魚類生理學的台灣就哪幾校? 怎講不出哪校系啊?
至於各校系到底是教動物生理學還是啥水生生物生理學或魚類生理學,對於充內行的要知道恐怕就難囉..

閣下又是哪隻眼看到本人說過你修過啥囉(又來個閱讀能力的問題)?
本人有說生理學就那幾本嗎? 你有看到"等"這個字吧? (怎又來了?)
會講"兩者根本沒證據證明有關係"
那就說明閣下不僅沒專業也沒SENSE! 還跟奓談啥生物學研究? 想評斷別人的專業度對於您可真是還早呢.
"水生物在淡水及海水的滲透壓調節機制"都點給你了
不會查書也不會GOOGLE,要怪誰啊?
別人有任何義務教您,給您任何東西嗎?
沒唸過動物生理學(水生生物生理學,魚類生理學也可以)就大方承認.有那麼難嗎?
怎不敢講唸的校系所及拿哪種學位勒?
至於"瞎了還是愛亂扣人家帽子"可別忘了照鏡子...正是您自己!


誰提啥理論啦? 答案都點給您了! 你自己是不會查嗎?
自己懶還怪別人啊?
閣下是誰啊? 應該沒人CARE喔! 自我感覺那麼好啊?
有專業背景怎講不出來勒? 沒專業背景你是在跟別人討論個啥啊?
就只問你的畢業校系與學位就那麼簡單..
唉. 難以啟齒就少那邊廢話扯一堆543,難看啦.
或許是怕,污了您畢業校系(有畢業嗎?怎感覺不出來?)的名聲..
難怪囉

不會翻書,不會用GOOOGLE, 要真想求知,
打電話總會吧?
自己怎不會打電話去中研院動物所,水試所,海大,海科,台大,中山,屏科,嘉大,澎科等校隨便挑幾個你覺得夠專業的LAB問問答案是怎樣?..
在這邊自以為是,想當然爾, 灰半天,
很爽是嗎?
不過話說回來01這種人還真不罕見
跟這篇的ccyew一個樣...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1485776&p=52
在這邊充內行?
省省吧您..

wrote:
就算你再不高興與面對..但事實就是如此
要不要談談您十幾年前買的PC是CRT螢幕呢?

您那麼推299原的手電筒啊?
我可沒推過喔..
可別亂套好嗎? 前面講的是您對於您東西的價格認知與感覺VS實際上的市場價格與價值.

商品的價格與價值是如何決定的? 前面不是早要你去翻經濟學嗎?
怎還是在那邊灰呢?
況請問我前文哪"貶低別人物品的價值"???
況又簽扯到啥"格局"??

電子產品持續更新進步,20年前的頂級CPU或NB, 現還有誰用?
市場價格與價值又是如何? 送給別人恐怕都沒人要..
再講講手電桶好了,過去那些量產的非LED的頂級產品呢?

你到底想表達啥還是說服別人啥啊?
況,誰管你要花多少錢買啥?

wrote:
你想表達啥呢?看不太懂

"不少人"是多少人?
分享文是不錯的東西, 不見的每個人都有意願發.
至於大馬士革鋼刀的分享文, 記得01上有幾篇, 您可去看看
況若是手工刀 ,又不是量產的東西, 是要去哪買?
至於量產的廚刀, 若想知道賣出多少, 請洽各大廠牌或其代理商..
至於有沒有"料"? 有人花了些錢買了不少東西...
或許還是沒有增加半點料喔..

你到底想表達還是說服別人啥啊?
可以講重點嗎?
感謝

wrote:
您又想錯了!!
隨著時點改變,"夠用"的標準是會變的..
以量產的電子產品而言
隨著技術不段更新進步, 產品不斷推陳出新.
頂級產品一代換過一代..
舊有產品不斷跌價甚至消失在市場是很正常的現象.
(現誰還在用8088 CPU的"頂級"(過去很久囉)PC呢? 還有那些當年頂級的鎢絲燈手電筒呢?)

我有講過啥"一隻6千多塊的手電筒也是如一千元出頭的產品"
還是啥"花2千塊買L1"???
您在跟誰對話啊?

wrote:
我有反對誰買高階產品嗎?
至於GF2也可不是啥高階頂級產品..
若以計時精準度的點來看, 勞力士很難勝得過石英震蕩器的電子表, 但勞力士很多其他有它勝出的地方.
至於比勞力士貴的表也很多...

你有拿出啥數據? 沒看到喔.

rogerwer wrote:
你可以去了解一下現在有多少師大畢業有工作?