史蒂芬粥 wrote:他老爸要是還有一點良知就應該讓他兒子接受法律制裁還社會一個公道否則他給那些年青人什麼看法"做壞事不會怎樣" 問題是他老爸一直覺得他很有良知阿是他兒子沒錯阿-都別人栽贓的阿所以~~~~~上訴到底!!!!!<------我想這才是問題
ynneklai wrote:他老爸已經不知搞了多少錢跟關係來弄這件案子~居然還想上訴爭取緩刑??判刑過低,檢查官是不是也應該上訴才是啊?? 我也很納悶-檢察官都射後不理嗎?一個案件起訴-不就是有相當的證據再以相關法條量刑的不是嗎這~~~算是自打巴掌嗎?
tzongyao wrote:當然是要先把那些恐龍法官(腦子像恐龍一樣嗎?)先收一收啦.....永遠只知道唸書唸書,完全不懂得現在社會現實一面...爛死啦... 每次看到有人罵某些法官是"恐龍"的時候就覺得很好笑不客氣地說一句罵法官是恐龍的人自己才是真正現代社會中的"恐龍"天真無邪、懵懂無知不曾見過現在社會現實的一面你們以為法官審過那麼多社會犯罪案件會"完全不懂得現在社會現實一面"?會沒來由地做出不合理的判刑?"有錢判生沒錢判死"這句老生常談的話總該聽過吧?