這種人,有必要繼續在一起嗎?(抱怨文)

如果樓主有跟這位同學有先約好做專題的話~
在沒影響時間或進度,我想舉手之勞也不為過呀~

我常常跟朋友說~互相戶相啦~
依這種說法,他會對你這麼關心,也是出於利益嘍?
我覺得看完之後感覺有些 文不對題


標題看起來好像男女朋友不適合 決擇要不要還繼續在一起


結果內文卻蠻

我是覺得各有各的立場 每個人的個性也不同


沒有什麼好抱怨的
謝絕貪腐詐騙,,,以上!
好奇一件事.....開版大是幫忙搬了幾個小時的東西嗎?
老師是有急著看專題進度了嗎?
組員和你己經相約好待會要一起忙專題了嗎?
若沒有的話~那你的組員確是反應過度了

我目前也在忙專題@@~每個禮拜開完了會
分配好工作給各組員,交待進度及時間後
到了看進度的前一天...7個人裡
總會有1、2個人說:因為我前幾天電腦中毒,所以沒做耶~
因為我電腦重灌中~所以只好今天開始做~
不然就是到了前一、二天再call來問我該怎麼做...
可想而知,看進度的當天,一定有人沒做完!
不過...能力範圍內,能者多勞吧~
不能說專題重要還是烤肉重要,畢竟幫助人是不需要理由的,至於昨天,我是有說要先去印報告給他看一下,中間我就跑開一下,我就叫他先等我一下,等一下就立刻過去找他,我承認,我這點作的不好,但是,他的度量真的太小了,其實不是因為這件事,就是他對我很不尊重,很多地方都不尊重,我才會對他很不爽的
啊....同學...你這樣不行啦...
請人家等你卻去做無關緊要的事...是你先不尊重人在先...
出社會這種情形一兩次你就黑了
ses321 wrote:
(恕刪)...其實不是因為這件事,就是他對我很不尊重,很多地方都不尊重,我才會對他很不爽的


哦! 所以您是想藉由這件事情來使眾人認同您的是,您同學的現實之可怖.....等等

airzard wrote:
想太多了吧,沒看到寫的"晃一下",又不是當時手邊正在準備專題,
樓主朋友講到最後牽拖到專題,怎麼有人也一樣牽拖到專題,再說
怎麼幾乎都偏離主題了,做專題變成重點?


沒錯!! 重點是他不爽

事事以利益來衡量,是....直接了點、尖銳了一點
但也不用去反駁....這款代誌時實在發生,小到菜市場買根蔥
大到買棟房子,你的生後事(雖然這不是你能計較的)
什麼不求最大利益,什麼不去比較CP值等等的

照這個意思看來....您是處於在"製作專題"的狀態中卻狀況外
如果在去幫忙之前能告知夥伴,相信會比較好一點
畢竟你是去印報告,是在做專題....要對其他組員負責
團隊運作能契合是最好,但衝突也不會少
如果你的不爽能達到最後的目的,無訪.......
如果不能....也不想對他負責! 那對自己負責,忍著點把學分弄到手吧!
最近看白色巨塔, 言承旭演的醫生在前半段...
我往往搞不清楚哪些病人是他該負責的, 只看到他一天到晚去管別人的病人怎樣.
我就覺得, 若有這種同事...算白目吧?

您最好先好好想想自己有沒有這些狀況, 再來發文比較妥當哦.
1. 樓主是不是話只說了一半? 他為什麼要你到書局找他? 小組之前講好什麼事?
2. 他有沒有可能對你之前的某些不積極的表現生怨, 而在今天一次發作?
3. 你所謂的中間跑開一下, 是不是讓對方等到抓狂?

反過來說, 從他的角度來想:
您完全不提您沒有把自己的責任放在第一位,
只片面地把他怒氣的話拿來貼在網路上,
然後又對自己的錯略而不提/輕描淡寫.
也是很負面的行為.

答應人家的事就是責任,
責任是最優先的, 說專題跟烤肉哪個重要等等就是模糊焦點.

人人自動自發就沒有所謂誰支配誰了.
做專題是一種合作關係而非從屬關係, 所謂組長組員只是一種職務分配,
不是組長就沒有權力督促其它人是錯誤的想法.

沒錯, 01是有很多單純的人會看一面之詞就力挺您,
但吃過人家答應了事情,又不放在心上的虧的人也很多,
後者不會同情您的.

您對別人所下的標題, 也許對方也有同樣想法哦..

在人生中, 願意對自己發脾氣的朋友是最難得的(當然不是亂發脾氣啦).

抱歉說得很直, 但若您多想想, 這件事對您未來是有價值的.

感覺你的組員太情緒化了,只不過幫別人一下,反應這麼大,覺的有點莫名奇妙......

沒事了......做自己想做的事吧.
"有時間為什麼不來幫忙做專題" 重點是專題樓主出力多少 如果樓主出力很少 我也會罵 不管有沒約好 我為專題已經殺到書店找東西 你還那麼有空 說是說幫忙同學其實是在混(假設) 有沒約好不是重點 專題如果緊張階段 樓主應該主動關心 我很討厭有些人一副瞎熱心可是正事沒顧好要人家擦屁股 以上是假設 希望樓主應該不是這種人 專題如果樓主出力多那是罵人那位自私 如果樓主出力少 自私的人恐怕是樓主
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!