兒遇山難亡 家屬控政府殺人

一個人登山,他叫馬蓋先嗎?
現在人不管合理不合理動不動就要國賠,
為什麼我的納稅錢要賠給那些無理取鬧的人
那如果這個案子成立,那我要去申請國賠,理由:政府亂花我的納稅錢
應該是搜救策略大不同所致吧
根本與政府搜救幾天無關
勿再以訛傳訛 轉移焦點啦.


前天新聞專題有講到
當地地勢惡劣 政府搜救隊只敢走好走的路 而民間的則敢走險路 所以很快就找到了
這才是焦點吧...
說得好~
gufan wrote:
有個壯漢肚子餓去餐廳吃飯,先叫了100塊牛肉麵吃,吃完了覺得不飽,
又叫了60塊的大滷麵吃,還是不飽,又叫了40塊的蔥油餅吃,還是沒有全飽,
後來叫了10塊錢的饅頭,一吃,飽了。

壯漢嘆,早知道吃10塊的饅頭就會飽,那之前的200塊不是白花了嗎?我要叫
老闆還錢,因為200塊錢的食物不如10塊錢!...

Mask W wrote:
應該是搜救策略大不同...(恕刪)



一般登山者走的都是好走的地方吧,所以先從好走的開始搜尋有何錯?一開始往不好走的地方搜尋,假如事後發現山難就在好走的路上,還不是一樣會被炮沒效率,怎麼會先找不好走的地方。反正現在千錯萬錯就是別人的錯拉。
回想昨天新聞裡那個媽媽的嘴臉~一附義正辭嚴的樣子~
我還以為是因為失去兒子太傷痛咧~
再對照論壇大家的意見~
唉~突然感覺那個嘴臉很討厭~
以後要是家裡沒錢就可以去登山了...
diiky wrote:
一般登山者走的都是好...(恕刪)


為什麼走險路?
新聞是說 因為他們發現到一些跡象 所以合理推斷 登山者走了險路 所以才一路走險路搜救
何以登山者走險路? 民間的是說登山者可能失足或怎樣的掉到險路去了...因為有一些破損的物證跡象...


不過 民間的也說不是政府的錯
因為政府本來就專業不足...
這意思可能是...還是交給專業的來...

民間的也說...登山者不太應該一個人入山的 且自助的救生設備都沒有...太大意了...
現在國賠的門檻降低了嗎?
什麼事都怪政府就對了?
discovery 野外求生看太多, 一人登山 !
談國賠是太扯 不合理,但政府救人系統與專業可以在improve.
看新聞他父母還敢義正言詞的說:「當然要賠」
超想揍他們一拳的,
只想說,你兒子一個人去爬險山,真的是「該死」。
要怪誰,只能怪你們二個縱容你兒子養成該死的性格....
做父母的也不阻止兒子做危險的事,

該死!!
^^
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!