教育部定調,四書列高中必選,不及格不能畢業

是要加強品德教育嗎???

文言文加上老師的解釋知道中國人是禮儀之邦

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不過我是台灣人
當大陸已經計畫把孔子塑像放在天安門廣場的時候,表示他們已經意識到傳統中華文化的價值,事實上很多大陸中小學已經開始重拾孔孟!他們已經開始彌補文革十年所失去的東西.那我們呢?

咪咪與貓貓 wrote:
文學不是我定義的!
你可以說紅樓夢是文學,但絕對不會說校規是文學、佛經是文學!
了解了嗎!
不要再自曝其短好了嗎...(恕刪)


論語、孟子、大學、中庸
有那一本是校規 ? 有那一本是佛經 ?
闡述儒家思想的著作,文以載道,不算文學,算啥?
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!

kegabu wrote:
很好啊,多讀點書,多...(恕刪)


現在是考試領導教學
考四書只又多一個背科

polo1214 wrote:
現在是考試領導教學考...(恕刪)


4個
對的政策還是要堅持下去

不過台灣教師的質素一樣不好,希望這也能教育教師及家長收一舉三得之效

敗家鬼小胖 wrote:
我讀高中的時候 這東西是獨立一本 說是選修 我記得是整本快讀完耶
可能跟我唸的是私立高中有關係吧..


基本上不只私立高中, 應該所有高中都會幾乎會讀完...

因為內容其實也不多,...唸起來頗輕鬆....

不知何時開始唸基本教材變成負擔了?

計別情 wrote:
當大陸已經計畫把孔子...(恕刪)

當然要推台文阿..創造台文文字把中文去除阿..
咪咪與貓貓 wrote:
文學不是我定義的!

你可以說紅樓夢是文學,但絕對不會說校規是文學、佛經是文學!
了解了嗎!


紅樓夢是文學,四書就不是文學?
你要不要先搞清楚四書到底是什麼東西?
而且佛經這東西算不算文學,也不是你說的算
現在世界上有多少佛學研究的學校跟課程
你把它跟校規相提並論?

我看文學根本就是你定義的吧

ForsakenH wrote:
紅樓夢是文學,四書就...(恕刪)




四書是 自「堯、舜、禹、湯、文武、周公、孔子,以迄 國父 孫中山先生 蔣介石先生 蔣經國先生 」中國文化道統之帝王統治之學
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!