員警夜間值勤,該不該亮燈

我家這邊的都有亮燈,路一半都被警察佔走了= ="
其實這還沒怎樣…

我學校附近之前遇到警察騎車直接逆向行駛,都不怕被撞就是了
methadone wrote:
前幾天我也想問這問題...(恕刪)


警察執法的正當性???
這句話.......我疑惑了

莫非警察執法有非正當性???
我指的是在一切合乎法規下執法~

舉例來說:
拖吊前規定必須廣播幾分鐘~但是如果沒廣播就直接拖走了那就不合規定
而警察的執法就不算正當~這是我指的"正當性"意思

只是發表一點想法~有錯誤煩請指教~謝謝!!
這應該算是月經文了吧
樓主這種心態不變的話
被開罰單是很正常的
PPPPK wrote:
闖紅燈就是錯,沒有什麼好說的...(恕刪)


PPPPK wrote:
在安全的前提之下,不管是工作中,還是下班
我還是會,闖紅燈...(恕刪)


請樓主自己看看自己的發言吧,既然說了闖紅燈就是錯,又說自己會闖紅燈.
那還真的是沒啥好說的了吧. 連在這裡說的都無法自己站得住腳,又談何"不會說一套做一套"的原則呢?

樓主清晨3,4點送貨很辛苦,警察在那裡執勤又何嘗不辛苦.您說他們是賺業積,好吧,就算是賺業積,那也是因您對”闖紅燈”一事兒戲所造成.您不違法,他們那來業積.
要警察消失其實也很簡單,您就好好的遵守交通法規,久而久之警察在那地點沒了業積,自然就會離開.

最後再提醒您,意外往往發生在您意想不到的地方,您所謂的安全的前提下也許跟本一點都不安全,只是您未查覺危險罷了.
D. H.
一句話:不守法就是不對!

說其他都是多餘的!
基本上,我也是讚成大家要遵守交通規則和條杯杯有沒有在場是沒有直接相關聯的,
但我有一件事一定要講,舉例來說,晚上高速公路上常看到紅班馬車子停在路肩用雷射槍抓超速,
但它會關燈,也沒有依規定在前面一百公尺以上放警示設備,
那假設說我今天開車上高速公路,忽然發現煞車作用不靈(或其它不可避免的情況),
所以把車開到路肩想辦法停車,以免影響正常車道的車流(當然也避免後面追撞),
那在未發現警車的情況下而撞上去,責任算誰的,人員受傷或死亡算誰的,
車子損壞又算誰的(假設煞車不靈,但可以到路肩慢慢停止,原本不會有任何損傷的)

我記得大約是去年吧,有人反映警察晚上執勤的時候,警示燈太亮會影響行車視線,可能是這樣,所以現在警車執勤時大多沒開燈或是只開藍色那一邊。沒想到現在有有人說沒開燈所以被抓?

違規就是違規,其實也沒啥好抱怨的....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!