calvinko wrote:
怎麼看都是人為疏失
廠商唯一的錯誤 是後面沒有作一個防墜落護欄
廠商怎麼可能會預知有女駕駛想做「門板衝破測試」，然後在後面加裝護欄？ XD
按照李時珍本草綱目的記載「腦殘者無藥醫」來看，這位女駕駛沒救了…
從停車塔的監視器畫面看得出在等待區沒減速就破門而入，再加上公佈出來的行車記錄器畫面，駕駛者沒繫安全帶，怎麼看都是駕駛者的錯。
這樣也能睜眼說瞎話？
個人積分：43分
文章編號：29603992
個人積分：67分
文章編號：29606214
個人積分：127分
文章編號：29606355
個人積分：218分
文章編號：29606544
個人積分：68分
文章編號：29606630
個人積分：10分
文章編號：29606882
個人積分：40分
文章編號：29607147
個人積分：16分
文章編號：29607449
個人積分：48分
文章編號：29607598
個人積分：0分
文章編號：29607896
