救狗反挨罵 消防員串連怒吼

wang540207 wrote:
消防員是有問題!應送...(恕刪)

你說這個話,是誰有問題?

流浪狗,牠當時沒被轉通知捕狗隊抓去,就很萬幸了,還要送牠去救醫?
消防隊的經費預算,是用在人,類似這樣針對動物的勤務(救助或補捉)都只能算是服務性質的!
如果哪天你家須要消防隊時,那個做沒什麼事,只會過段時間就拍個影片po上網表示有在做事的動保團體,又同時叫消防隊要去救狗,你可以先自願放棄求救權利,再來說...
管妹...是誰啊?
有興趣的人去看那篇文章
我不知道別人的感覺
我覺得那篇文章給我有斂財的fu
整篇文章動保沒救狗出來,還要大家把錢捐給他們
要捐也要捐給有做事的吧

我個人是這樣覺得,大家呢?

tamer128 wrote:
有興趣的人去看那篇文...(恕刪)


那篇已經被管妹回收了
要在垃圾筒裡翻
翻這裡

說真的
再看一次還是對某動保人士很火大
hwsbetty wrote:
消防員們說,會有這個...(恕刪)

別這麼攏統光罵"動保團體"

搞清楚一下.是"社團法人高雄市關懷流浪動物協會"
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=158745570868571&id=100000169129624&ref=notif&notif_t=share_reply#!/kcsaa
什麼丟雞蛋阿~罵消防員阿~罵豪宅主人讓黃金淋雨呀...通通是他們幹的
動保有很多是認真做事保護動物的
但是也有那種把制早可憐形象博取同情心,好讓民眾募款的
不知道這個協會是哪一種咧.....
算是台灣奇蹟嗎?

台灣消防員太強了!!

對了!!動保團體我以後看到野狗可以送到你哪邊飼養?

wang540207 wrote:
消防員是有問題!應送醫檢查~再聯繫相關團体及政府有關動物機構~畢竟狗狗也是一條生命!(恕刪)

看來你完全不瞭解消防隊的職責為何
以人為準,以救急為優先.

動物救援僅僅是為民服務項目
如果真照閣下說的標準
所謂的動保相關團體或單位可以撤掉了
因為消防隊全包了

那再反問閣下
依你所見,動保團體應該做些什麼事呢?
有的可是還向大眾募款哦..
-------------------------------15字

oviraptor wrote:
那篇已經被管妹回收了...(恕刪)

發個文就想斂財,苦事都是別人在做,可惡的是背後再捅一刀
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
消防隊的職責有包括救狗嗎?為什麼打個電話就出勤呢? 額外的服務請斟酌要不要做,免得吃力不討好.

JessieC wrote:
是"社團法人高雄市關懷流浪動物協會"
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=158745570868571&id=100000169129624&ref=notif¬if_t=share_reply#!/kcsaa

這個應該要去內政部聲請撤銷他的社團法人立案
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!