賈詡的智謀的確相當厲害,我覺得更難得的,是他對局勢判斷的正確度,那不是一個只有戰術謀略的謀臣想得出來的.另外老有人愛誇讚呂布有多厲害,關羽張飛有多勇猛.我倒覺得其實都有點言過其實.再怎麼猛,也沒辦法千人敵.一千個訓練有素的士兵一打一千,我不信關張呂不掛點.再怎麼勇猛,呂布討伐李傕、郭汜還不是輸到落荒而逃.再怎麼厲害,關羽還不是被東吳小醜給抓起來.XD....看了很久三國歷史,更能體會運氣和有個蠢對手的重要.曹操固然謀臣如雲,兵精馬銳,決策大部份也都正確,但若當年袁紹若從沮授/田豐之言,最後吃鱉的我想會是曹操.有郭嘉也沒用啦...最後應該也沒三國.
fishmay99 wrote:偏偏他就是早死信長也...(恕刪) 通常好像那種老謀深算的 老狐狸都不會死信長 要怪就怪他自己有個那麼死腦筋的手下 明智光秀 而且明智光秀 特別挑在信長沒帶太多軍隊的時候下手 不然光秀應該是被信長無雙到死霍去病也是太早死 不然 嘿嘿哎呀不得了 wrote:運氣也是實力的一部分...(恕刪) 還有官渡之戰 前期也是差點被打老家都沒有了不過曹操很幸運 張繡 有典偉替他死 官渡之役 有敦于瓊 這個死酒鬼幫忙他
edison19841026 wrote:但若郭嘉沒死我想司馬懿 絕對不會出頭郭嘉沒死 我想絕對不會有三國鼎立存在 你錯了,又是以三國演義的角度在看三國...郭喜就算沒早死,還是會有三國,曹操在赤壁沒有什麼損失的,赤壁對於三國沒有影響的,所以除非是曹操有統一了全國,不然,三國的形成是必然的。
我猜現實裏劉禪並不是扶不起的阿斗只是被豬葛亮架空他在蜀國人單勢薄沒掉腦袋光這點就表示他不個簡單的人物讓豬葛亮沒法玩弒主登大位的遊戲大位還是他在坐幼主成長所經歷的那段應該跟康熙差不多吧只是時勢運氣沒其他人好罷了三國演義+koei三國志..終究還是娛樂的東西玩太多看太多會讓人頭腦不太動