"二○○九年平均每戶家庭擁有約三百六十四萬元的房地產、四十五萬元的家庭生活設備,以及六百廿八萬元的金融性資產(股票、存款、保險等),但也有負債(如房貸等)約一百五十二萬元。"重點在此吧! 有628萬股票存款才讓我羨慕是否少子化後存款才會增加不然我3個小孩蠻花錢的呀!至於若要以工作30年來算,那每戶工作時數平均要用15年來算(因為有些退休了, 有些才剛開始工作)等於每戶每年付完房貸, 生活開銷, 學費, 補習費後, 平均每年還有40萬可玩股票所以根本台灣沒有貧窮問題有600萬股票存款的, 請繼續支持政府其餘沒有的, 應該就不用了
hohsinkui wrote:郭老闆財產一千億,我財產零,我們的財產平均是五百億。 ~所以說這種平均XX的數字有什麼意義?~統計數字還真是可以想怎麼說就怎麼說啊;正著說、反著說、跳著說、揀上頭喜歡的說~~clarencezheng2 wrote:中位數應該在50萬以下吧 如果把台灣每人的薪資點繪成圖,這圖不知道會是怎麼樣的形狀喔?該不會是嚴重左偏的那一種吧?~
Shuuta wrote:如果把台灣每人的薪資點繪成圖,這圖不知道會是怎麼樣的形狀喔?該不會是嚴重左偏的那一種吧?~...(恕刪) 絕對不是會鐘型圖啦..話說所謂平均的意思..就是公司有發紅利時..新聞都會報 xx 公司今年平均發了多少紅利..而大多數的都是在平均紅利以下的啦..
想起來了...在金融風暴的時候,有一篇報導..為了引進海外資金救台灣的經濟,對黑錢大開方便之門.所以可能化暗為明.假設2008的股票跌掉的,跟2009漲回來的相抵消. 陳憫說,二○○八年受到金融海嘯衝擊,那一年的平均每戶家庭財富,比前一年大減四十六萬元;二○○九年下半年,全球金融市場快速回溫,國人財富顯著成長,平均每戶家庭財富超過九百萬元,比二○○八年增加九十一萬元 (91萬-46萬)x戶口數2009比2007金融風暴前增加的金額相當於3~4兆..跟當年新聞提到的數字大致相符合(那報導是6兆)..所以增加的金額才會以股票基金為主.而且票劵照理應該沒有回到金融風暴前的價值.應該是申報的票劵"數量"增加,而不是同樣的票劵"價值"增加..不過,~不用查了,那篇新聞已經被河蟹掉了最後一次看到那篇報導是在大陸的新聞網站..現在已經全部谷歌不到了..反正~ "無感復甦"...,就這樣~