運彩跟台彩還需要在開獎上作弊嗎?

20:02買到100期
感覺有點遜~

20:02的時候買到100期的19:02的彩票(修改購買時間)
這樣就厲害了~



- Architecture -
地下六合彩又要生意更好了

因為檯面上的沒人信了


阿克鐵克特 wrote:
20:02買到100期
感覺有點遜~

20:02的時候買到100期的19:02的彩票(修改購買時間)
這樣就厲害了...(恕刪)


真的不是不可能 ??
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次

kenhugh wrote:
資訊部門~~ 幹過這種事業內就不用混了~ 等於轉行了吧~
但說真的資料庫在手 真要搞...IT會更高桿~~~可以自己打一張全彩都沒問題~
但問題在於稽核程序~~ 每日帳結應該要查核單號序號 系統流水號連號 結尾號多少 作廢單號清單~
像這種改系統日再加注~~ 如果有落實紀錄查核 應該很容易就會發現 ~ 系統稽核有很大問題~
(恕刪)


相信站上很多網友跟本人一樣 都是搞資訊系統的 真要搞當然沒有什麼不可能的
說到稽核.....這種整個是錢的可能會嚴格一些啦 但所謂稽核制度真的可以稽核出啥? 相信不會有人認同的

jiuanwenbaobai wrote:
感覺是來護航的 ?是...(恕刪)


我意思是說這次運彩的錯 台彩不太可能發生
但 其他漏洞 那就另當別論
至於~護航 你想太多了
我想等哪天你中獎 你就會說很公平很公正

阿克鐵克特 wrote:
20:02買到100...(恕刪)


以我看新聞報導來理解應是20:02的時候買到100期

而~20:02的時候買到100期的19:02的彩票(修改購買時間)
那要求的權限又會更大...除非整套系統軟體都是由自己建置
並保存後門程式 否則很難吧
如果真是這樣...富邦真的ooxx

銀行內控沒那麼簡單 我是相信...富邦的錯比較大
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communi

jiuanwenbaobai wrote:
感覺是來護航的 ?是...(恕刪)



每次頭獎的故事 都唬爛到不行.

說台彩沒問題 我也不太相信...
用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28

jiuanwenbaobai wrote:
感覺是來護航的 ?是...(恕刪)


當然是不相信呀!
能查的就快去查吧...
janus huang
台彩運彩本一家
一個內控有問題的公司~~如何讓人相信從上到下都沒問題

況且台彩要作人頭~~只是加個資料~~到底難在那裡??
連個第三公証都不願意做的公司~~還是有人會相信~~
無名ID wrote:
重點是球評跟裁判都是台彩~~是要拿什麼當公正標準~~~...(恕刪)

所以要能先封存公佈或交給第三公正單位。

tsushi wrote:
說到稽核.....這種整個是錢的可能會嚴格一些啦 但所謂稽核制度真的可以稽核出啥? 相信不會有人認同...(恕刪)

對啊,那麼龐大的量,一星期好幾次,要多少人力啊

根本不可能。

最公正方法,還是開獎前,先封存上網公佈,人人可以稽核!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!