為什麼今年的國慶閱兵沒有戰車?蠻失望的


落跑者 wrote:
ABCD都你在講,別...(恕刪)

我只是不知道您的笑點在哪而已,幹嘛哭?
為你到這邊來嘴砲而講不出個所以然感到可悲嗎?
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
落跑者 wrote:
明眼人一看就知道怕得罪中共,飛彈都裝箱彈頭連露出來都不敢,

都展示防禦武器攻擊性的都收起來


所以有哪些攻擊性武器是該展出結果沒展出的
可以請大大提示一下嗎
還有彈頭有沒有露出來真的差別這麼大喔
那是不是我拿一把槍在路上晃只要子彈沒有露出來別人就不會怕

落跑者 wrote:
明眼人一看就知道怕得...飛彈都裝箱彈頭連露出來都不敢...

(恕刪)


那些飛彈本來就是整鍋飛彈箱直接上在發射架上就能(才能)發射 ...
把飛彈露出來幹麻 ??
http://www.flickr.com/photos/harveyliu1975
mhhuang wrote:
所以有哪些攻擊性武器...(恕刪)


雄風2E及雄風3型飛彈

國防表演就是國家軍事力量展示不然就不要展示,也不是帶子彈不帶槍的意思!


HarveyLiu wrote:
那些飛彈本來就是整鍋...(恕刪)


你可參考例年的閱兵或者國防表演彈頭有沒有露出,只有今年最保守只有彈箱~

M60開出來給中共和南韓笑的嗎?
都冷戰時期的東西了
早該進博物館

不過以台灣的山間地形和城市作戰 也不一定適合坦克戰
現代戰爭中 重戰車的地位也不如以往
閱兵
不只是少戰車吧
是少了踢正步
閱兵=正步
沒正步等於沒閱兵
這才是閱兵↓

Unununium wrote:
M60開出來給中共和...(恕刪)

閣下的思維才會被人笑吧
過時?
想必閣下還未看過以色列現役的M-60T是魔改到什麼樣的境界
當然閣下也一定不知道土耳其正要將925輛M-60全面升級,提升到以色列的水準

不知道閣下曉不曉得台海戰爭,我們要面對解放軍第一波登陸的裝甲車輛是什麼樣的型號?

有時候腦袋要讓它動一動,多想想
不要只會人云亦云

j815062 wrote:
閣下的思維才會被人笑...(恕刪)


當然有些國家會有升級的動作

台灣也有啦
儀控系統比較先進

當然 主砲和裝甲跟現在主力戰車有所差距

我也有說 在台灣 主力戰車需要到甚麼樣的境界
並不是一定要跟美國德國那種相比較 畢竟時空物力條件不同

不過請教一下
是我高估了中共的戰車嗎?
數量問題 還是素質問題?
我並沒有特別查過他們戰車的整體戰力
PONY_js wrote:
一般集權獨裁的國家閱兵

好像戰車這類履帶的武器都是由拖板車載運出來校閱的


未必哦,可以看看中共60年國慶的閱兵,2分15秒左右開始就是戰車隊列

http://www.youtube.com/watch?v=4ytYYuW8E7o

Unununium wrote:
當然有些國家會有升級...(恕刪)

高估沒有錯,畢竟料敵從寬
但應該是預估,你要知道他會上來的是什麼鬼鳥,才能做正確的因應

解放軍的坦克不管質或量都是遠勝台灣,毋庸置疑,畢竟國情不同
(他們叫坦克,我們叫戰車~)
但是解放軍的兩棲登陸及輸送能力,就有待考驗了

你要他們第一波登陸就要把吹的震天響的99式主力坦克送上台灣灘頭
那中央軍委會對你比中指!
所以我們陸軍要遇上99式的機會微乎其微
(因為等到99式上到台灣,那就是被全面解放了...)

解放軍第一波登陸的主要坦克是63式水陸兩用坦克
這個火力跟目前台灣主力戰車M-60A3是勢均力敵(如果算他們最新的改良型的話)
但是夜視和探測及防護性對我們來說倒是比較有優勢~
如果63式我們吃不下來的話,那中共其他型號坦克就甭談了

M-60對台灣來說算是夠用
畢竟我們臺灣島的縱深不夠,就算有美國M1A2或德國豹二戰車我們也難以發揮他的優勢
發展針對機動性和火力去做討論是比較符合台灣現狀
當然要魔改成以色列那樣我是舉雙手贊成,但就看陸軍有沒有心要這樣玩了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!