台灣捷運何時才能有這種規模？

yukiko

205分

31樓

yukiko

個人積分：205分

文章編號：31456984

街口 wrote:
我想說的是東京首爾何時才能有這種規模？...(恕刪)

看到圖

我笑了

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

cgming

1分

32樓

cgming

個人積分：1分

文章編號：31457091

zerokiller wrote:
to cgming香...(恕刪)

沒別的意思
但要跟租借國首都倫敦比
還差的遠吧

yukiko

205分

33樓

yukiko

個人積分：205分

文章編號：31457107

三等公民 wrote:
+1
貼圖也請放上比例尺好嗎？

你是說

如果洋妞跟日本妞在一起

才會覺得洋妞大隻?

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

樂 ids93216

86分

34樓

樂 ids93216

個人積分：86分

文章編號：31457114

鋪到桃園也不錯

visit1992 wrote:
台北就這麼大，從這裡...(恕刪)

kenyeh99

3302分

35樓

kenyeh99

個人積分：3302分

文章編號：31457119

zerokiller wrote:

香港被英國殖民過...
香港能有今天繁榮是誰帶來了？難道是中國...
沒有割地的話，香港會有今天...(恕刪)

某人沒讀歷史，台灣在被日本統治的時比同期的中國進步多了
殖民政府雖然是外來政府，但他也想長久統治
現在的政府雖然是民選的，反而抱著撈一票的心里
誰說殖民政府就一定比較差

nutella

5分

36樓

nutella

個人積分：5分

文章編號：31457158

台北的捷運算很好很好啦。這樣還要抱怨那要是住到紐約不就昏倒，很多人沒有車，平常就是搭地鐵或者跟別人搶計程車。地鐵很髒，因為有些人吃完東西垃圾就隨手拋出去，以至於你常可以看到老鼠在軌道上賽跑。設備老舊，路線亂七八糟，有時候還臨時突然說現在這路線停駛。

台北捷運因為禁止飲食，大部分的人也肯遵守規矩，所以很乾淨。設備很新路線也整齊。至於規模，你如果不按比例來看，根本沒意義啊。首爾人口有一千多萬，台北市人口只有兩百多萬。首爾面積有六百多平方公里，台北市還不到三百。

hahahrhr

550分

37樓

hahahrhr

個人積分：550分

文章編號：31457313

街口 wrote:
我想說的是東京首爾何時才能有這種規模？

我覺得捷運還是必須要評估搭乘率再考慮興建比較好

既然沒有那種規模民眾搭乘公車一樣也能達到大眾運輸的目的

沒有人規定一定要像東京首爾紐約倫敦一樣蓋地下捷運才能算是大眾運輸 . . .

既然是自由行

台灣普遍到不行的機車搭配鬆到不行的違規執法標準

這比搭地鐵還要自由上千倍吧～.～

...(恕刪)

+1000
以成本,以運量,以方便性,機車族還是第一名,而且全台適用,頂多以後大家都改電動機車就更好了

彼得‧狼

0分

38樓

彼得‧狼

個人積分：0分

文章編號：31457503

mobile2009 wrote:
大家參考看看人家的捷...(恕刪)

韓國4800多萬人有一半集中在首爾都會圈.

等於將近全台灣的人都在那兒.

你說他們捷運要不要蓋成這樣?

再說. 台北捷運不是一直在增加了嗎?

有需要自然就會蓋嘛 !

hwsbetty

54分

39樓

hwsbetty

個人積分：54分

文章編號：31457552

其他線還可以..
但是每次必須得去搭柵湖線就很火..

到底是誰想的..
經過經場的捷運.
車廂小成那楊..

設計的人腦袋在想什麼???
連要過走道都很難的車廂.
叫我行李放哪??

ccl5988

67分

40樓

ccl5988

個人積分：67分

文章編號：31457557

kenyeh99 wrote:
某人沒讀歷史，台灣在被日本統治的時比同期的中國進步多了
殖民政府雖然是外來政府，但他也想長久統治
現在的政府雖然是民選的，反而抱著撈一票的心里
誰說殖民政府就一定比較差...(恕刪)

昨天看了八田與一
真的有感動到
人家是把台灣當自己的國土來經營
現在的權貴只把台灣當一個中繼站
個個到最後就是往美國跑
怪哉!

台灣捷運何時才能有這種規模？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台灣捷運何時才能有這種規模？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！